fe4ea5eb-a2f6-42d3-bd33-1e932e66dccf · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Admin. byla Nr. A 2.11.-278-626/2012                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00136-2012-9                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S          2012 m. kovo 1 d.                       Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant R.

Č.,iÅ¡nagrinėjusi R. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, registruoto darbo biržoje, nevedusio, administracine tvarka bausto pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: R. Č. 2012 m. sausio 16 d., apie 18.30 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas O. V. priklausančiu automobiliu ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikdamas muitinės kontrolei ir paslėpęs automobilio kuro bake iÅ¡ Baltarusijos Respublikos per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno 410 pakelių cigarečių su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2823,70 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs pažeidimÄ ir raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad cigaretes gabeno savo reikmėms, automobilio savininkė apie jas nežinojo, dėl pažeidimo gailisi.Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo ir daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, iÅ¡ kurių matyti gabentų cigarečių kiekis ir vertė, kad jos buvo gabenamos paslėpus specialiai tam įrengtoje slėptuvėje automobilio kuro bake.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2011-04-15 paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 210 str. 2 d. (ATPK 23 str. 1 d. 5 d.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, Å¡eimos bei turtinę padėtį, kuris yra vedęs, į tai, kad yra tris kartus baustas pagal ATPK 210 str., yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina vidutinė sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmuo sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, jo padėtis yra sunki, todėl atsižvelgus į baudos dydį ir jo turtinę padėtį bauda keistina į vieÅ¡uosius darbus, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos, bet ne ilgesniais kaip 400 valandų (ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d.).Teismas pripažįsta, kad pažeidėjas, darydamas ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ , cigaretes gabeno paslėpęs automobilyje specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, vietoje, nepritaikytoje daiktų gabenimui, kas apsunkino jų suradimÄ .

Todėl galima konstatuoti, kad transporto priemonė buvo tiesioginis kontrabandos dalyko gabenimo įrankis, ir ji konfiskuotina. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: R. Č. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 7000 litų baudÄ su kontrabandos daiktų (1200 vienetų cigarečių ,,Fest-7“, 1200 vienetų cigarečių ,,Fest“, 3000 vienetų cigarečių ,,Pall Mall Red“, 1000 vienetų cigarečių ,,Pall Mall Blue“, 800 vienetų cigarečių ,,Minsk City“, 200 vienetų cigarečių ,,Minsk Capital“, 800 vienetų cigarečių ,,West Red“) ir automobilio ,,VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. ir 314 str. 4 d. R. Č. paskirtÄ 7000 Lt baudÄ pakeisti į 350 valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jei jis vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalės sumokėti nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Vitalija Vaivadienė