fe4e46bf-8a9f-4c5b-b6fe-699f9faded54 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                 Civilinė byla Nr. 2-432-892/2012Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03335-2011-0                    Procesinio sprendimo kategorija:    72.; 118.5.;117.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant A. J. dalyvaujant ieškovams E. D. ir D. D. atsakovui G. D. trečiajam asmeniui D. D. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovų E. D. ir D.

D. ieÅ¡kinį atsakovui G. D. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tretysis asmuo D. D.,-                                                        n u s t a t ė :Teisme priimtas ieÅ¡kovų E. D. ir D. D. ieÅ¡kinys atsakovui G. D. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, tretysis asmuo D. D.. Teismo posėdyje Å¡alys pateikė taikos sutartį ir prašė jÄ patvirtinti, bylÄ nutraukti. Taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str. 1 d.).Pateikta taikos sutartis patvirtina, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ , taikos sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai bei imperatyvioms įstatymų nuostatoms (Lietuvos Respublikos CK 6.983 str.), Å¡alys sutartyje nurodė, jog joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl ji yra tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu Å¡ioje byloje sudaro 20,15 Lt.

Atsižvelgiant į Å¡alių taikos sutartyje iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ , jos priteisiamos valstybės naudai iÅ¡ atsakovo (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str.). Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 7 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 290 str.,                                                            n u t a r i a :Patvirtinti ieÅ¡kovų E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovo G.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė: Atsakovas G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti paramÄ pilnamečiams vaikams E. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt (trys Å¡imtai Lt) kiekvienam vaikui kas mėnesį pradedant mokėti nuo 2011-11-28 iki D. D. studijų Vilniaus G. T. universitete pabaigos, bet ne ilgiau nei iki 2012-06-30, bei iki E. D. studijų Vilniaus G. T. universitete pabaigos, bet ne vėliau kaip iki 2015-06-30.

Atsakovas G. D. susidariusį paramos įsiskolinimÄ , tai yra po 500 Lt kiekvienam vaikui ieÅ¡kovei D. D. ir E. D. įsipareigoja sumokėti iki 2012-06-01.  Šalys pasilieka turėtas atstovų advokatų bylinėjimosi Å¡ioje byloje iÅ¡laidas ir nepraÅ¡o jų priteisti iÅ¡ kitos Å¡alies.Atsakovas G. D. sutinka padengti Å¡ios bylos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas. Civilinę bylÄ Nr. 2-432-892/2012 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 20,15 Lt (dvideÅ¡imt Lt, 15 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                   Ieva Pluirienė