fe4cb9b8-7cd5-45d6-855e-08792f6ed656 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT-1351-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06341-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainyssekretoriaujant Gražinai Osinskajaidalyvaujant prokurorui Armandui VainauskuiVilniaus probacijos skyriaus atstovui Ovidijui RakauskuivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmÄs pakeitimo, - n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedfe4cb9b8-7cd5-45d6-855e-08792f6ed656 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: atvykÄs į Vilniaus probacijos skyrių buvo supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo sÄ lygomis bei tvarka, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už vengimÄ vykdyti Å¡iÄ bausmÄ. TÄ paÄiÄ dienÄ buvo įteiktas siuntimas nuvykti į neatlygintinų darbų atlikimo vietÄ (b.l. 17). TaÄiau V. K. vengia vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ, t. y. 2016-08-10 gauta informacija iÅ¡ neatlygintinų darbų atlikimo vietos, kad paskirtų darbų dirbti nepradÄjo (b.l. 20), 2016-08-10 atvykÄs į Vilniaus probacijos skyrių pateikÄ paaiÅ¡kinimÄ bei įsipareigojo iki 2016-09-05 atlikti 80 valandų neatlygintinų darbų (b.l. 21).
Full text
T-1351-276/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06341-2016-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.7.2.5.; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 14 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Robertas Rainyssekretoriaujant Gražinai Osinskajaidalyvaujant prokurorui Armandui VainauskuiVilniaus probacijos skyriaus atstovui Ovidijui RakauskuivieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dÄl nuteistajam V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausmÄs pakeitimo, - n u s t a t Ä :
V. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-04-06 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 259 str. 2 d. 6 mÄnesiams laisvÄs apribojimo, įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų per 6 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis.BausmÄ atlieka nuo 2016-05-23.Teikime nurodoma, kad V.
K. atvykÄs į Vilniaus probacijos skyrių buvo supažindintas su laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo sÄ lygomis bei tvarka, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybÄ už vengimÄ vykdyti Å¡iÄ bausmÄ. TÄ paÄiÄ dienÄ buvo įteiktas siuntimas nuvykti į neatlygintinų darbų atlikimo vietÄ (b.l. 17). TaÄiau V. K. vengia vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ, t. y. 2016-08-10 gauta informacija iÅ¡ neatlygintinų darbų atlikimo vietos, kad paskirtų darbų dirbti nepradÄjo (b.l. 20), 2016-08-10 atvykÄs į Vilniaus probacijos skyrių pateikÄ paaiÅ¡kinimÄ bei įsipareigojo iki 2016-09-05 atlikti 80 valandų neatlygintinų darbų (b.l. 21).
TaÄiau 2016-09-05 gauta informacija iÅ¡ neatlygintinų darbų atlikimo vietos, kad atvykÄs nebuvo, ir paskirtų 80 valandų neatlygintinų darbų dirbti nepradÄjo (b.l. 23), Å¡aukiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyko, pateisinamų priežasÄių nepateikÄ (b.l. 24), todÄl 2016-09-20 buvo įspÄtas dÄl vengimo vykdyti bausmÄ (b.l. 40). 2016-09-29 atvykÄs į Vilniaus probacijos skyrių V. K. pateikÄ pasiaiÅ¡kinimÄ , kuriame įsipareigojo iki 2016-10-03 nuvykti i neatlygintinų darbų atlikimo vietÄ ir iki 2016-10-20 atidirbti 80 valandų neatlygintinų darbų (b.l. 41).
V. K. individualaus pokalbio metu pripažino vartojantis narkotines medžiagas, todÄl sprendžiant Å¡iÄ problemÄ buvo nukreiptas į Vilniaus priklausomybÄs ligų centrÄ (b.l. 42). 2016-10-14 gauta informacija iÅ¡ Vilniaus priklausomybÄs ligų centro, kad nuo 2016-10-11 pradÄjo gydymÄ stacionariniame NarkotinÄs abstinencijos gydymo skyriuje, gydymo trukmÄ numatyta iki 3 savaiÄių, taÄiau 2016-11-02 gauta informacija, kad gydymo nebaigÄ ir 2016-10-21 buvo iÅ¡raÅ¡ytas iÅ¡ skyriaus už režimo pažeidimÄ (b.l. 49, 51).
V. K. ir toliau vengia vykdyti laisvÄs apribojimo bausmÄ, t. y. 2016-11-07 gauta informacija iÅ¡ neatlygintinų darbų atlikimo vietos, kad atvykÄs nebuvo ir paskirtų valandų dirbti nepradÄjo (b.l. 54). V. K. nedirba (b.l. 79), nuo 2015-12-04 registruojasi darbo biržoje (b.l. 16), laisvÄs apribojimo bausmÄs atlikimo metu 35 kartus buvo baustas administracine tvarka, informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra (b.l. 55-78).Teikimas iÅ¡nagrinÄtas nuteistajam V. K. nedalyvaujant, iÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad jis telefonu buvo informuotas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , atsisakÄ nurodyti savo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir atv`ykti.Prokuroras praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti. Atsižvelgiant į minÄtas aplinkybes teikimas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d. ir Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.,n u t a r Ä :
V. K. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-04-06 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 6 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į 45 parų areÅ¡tÄ , bausmÄ paskiriant atlikti areÅ¡tinÄje.BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo momento.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                              Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras