fe4b4c81-590e-4db7-bb4e-842ebbc60a5e · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla AN2                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla A2.2.-2362-607/2015                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02133-2015-4                                                                                                  Registro Nr. ROIK: 15053297170                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.;2.14.3.; (S)                                                                                                TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                                 2015 m. lapkričio 30 d.                                                                           Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant V.

S., nukentėjusiajai V. N., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50³ str.,                                                       n u s t a t ė :2015 m. spalio 22 d., apie 18.30 va., V. S., tyčia apgadino lauko duris, esančias (duomenys neskelbtini), taip padarydamas nukentėjusiajai V.

N. 87,02 Eur turtinę žalÄ , žala neatlyginta. Tuo savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50³ str.  Pažeidėjas dėl pažeidimo padarymo prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodė, kad su kaimyne V. N. susitaikė, žalÄ atlygino. PraÅ¡o paskirti kuo mažesnę baudÄ , nes yra neįgalus, nedirba.  Nukentėjusioji V. N. teisme taip pat nurodė, kad su V. S. susitaikė, jam pretenzijų neturi, nes žalÄ dėl sugadintų durų atlygino visiÅ¡kai. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, V.

N. pareiÅ¡kimu, pakvitavimu.IÅ¡ bylos medžiagos, pakvitavimo matytis, kad V. S. teisme V. N. žalÄ už 2015-10-22 sugadintas duris atlygino. V. N. V. S. pretenzijų neturi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę. Skiriant nuobaudÄ pagal Lietuvos ATPK 50³ str., jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p., 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjas anksčiau už tokio pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ administracine tvarka nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisme atlygino nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ , yra neįgalus, turi sveikatos problemų, yra pagrindas tikėti, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti ir paskyrus mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais, pažeidėjo atžvilgiu taikomas Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d. ir jam skirtina 10 Eur bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                                                n u t a r ė :             Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50³ str. ir paskirti jam 10 Eur (deÅ¡imt eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.  Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15053297170.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėja                                                                                                     Daiva Žebelienė