fe4a8340-a4f3-4afe-a5aa-b4e75892a8cb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-47-359/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

A. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-12-21 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-1060 nutarta taikyti nuteistajam A. A., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 7 mėnesių 5 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2015-12-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistasis laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vykdo individualiame pataisos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos nustatytas rekomendacijas. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.           Per teismo nustatytÄ terminÄ nuteistasis A.

A. nušalinimų teismui nepareiškė, prokuroras atsiliepimo ar prieštaravimo dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo teismui nepateikė.Iš nuteistojo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2010-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 str. 2 d., galutinė bausmė – 8 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. 2010-12-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo. 2011-06-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. subendrintos 2010-04-02 ir 2010-12-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė bausmė – 8 metai 9 mėnesiai laisvės atėmimo.

Anksčiau neteistas.Bausmės pradžia – 2011-01-06, bausmės pabaiga – 2019-07-22. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodyta nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti. Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada.Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.Nuteistojo A.

A. praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos Komisijoje buvo svarstytas pakartotinai. (PirmÄ kartÄ 2015-06-25 Komisija nutarė netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo).Teismas, įvertinęs 2015-12-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-1060 taikyti nuteistajam A. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas ir motyvuotas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybė, jo padaryto nusikaltimo pobÅ«dis, požiÅ«ris į padarytÄ nusikaltimÄ (teisme nepripažino kaltės dėl padarytos veikos), likusios jam atlikti laisvės atėmimo bausmės už sunkų nusikaltimÄ trukmė, elgesys bausmės atlikimo metu bei pažanga mažinant pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ .

A. A. bausmę atlieka už nusikaltimus susijusius su disponavimu narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. Bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, vienÄ kartÄ pažeidė nustatytos tvarkos bei režimo reikalavimus, drausmine tvarka nebaustas. Nors už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ bÅ«rio visuomeninėje veikloje, sÄ Å¾iningÄ darbÄ septynis kartus paskatintas. Nuteistojo elgesys laisvės atėmimo vietoje nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, o tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jo elgesio pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra nepakitusi, nesumažėjusi. (Tokia pati nusikalstamo elgesio rizika- 21 balas buvo ir svarstant nuteistojo lygtinio paleidimo klausimÄ 2015-06-25) Neatlikta paskirtos bausmės dalis dar gana didelė.

IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad iÅ¡lieka nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys (kriminogeniniai) veiksniai: emocinė gerovė; mÄ stymas ir elgesys (pasekmių suvokimas ir problemų sprendimų įgÅ«džiai). Byloje esančių teigiamai charakterizuojančių nuteistÄ jį aplinkybių nepakanka daryti iÅ¡vadai, kad nuteistasis A. A., atlikus tokiÄ bausmės dalį, toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, todėl nuteistajam A. A. Å¡iuo metu dar negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p.Atsižvelgus į visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog nuteistojo A.

A. elgesio pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ yra nepakankama, atsižvelgiant į jam likusiÄ atlikti laisvės atėmimo bausmės dalį, todėl teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam A. A. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2015 m. gruodžio 21 d. nutarimÄ Nr. 93-1060, nes nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A. A. laikysis įstatymų ir nebenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2015 m. gruodžio 21 d. nutarimÄ Nr. 93-1060 taikyti nuteistajam A.

A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Gintautas Kaulakis