fe4897cf-bb4a-4ee3-a4f5-dd9f1007c1e7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-819-834/2018                                                                                                                                                                             Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00180-2018-4                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 9.35;1.4.8(S)   VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2018 m. balandžio 19 d.Vilnius             Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė,sekretoriaujant Ugnei Rėkutei, Daivai Šuopieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Z.,suinteresuotam asmeniui J.

Z.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens P. Z. ir suinteresuoto asmens J. Z. atstovui Mindaugui PaukÅ¡tei, vertėjai Viktorijai Mikelevič,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : P. Z. 2018 m. kovo 18 d., apie 08:00 val. į LavoriÅ¡kių kelio postÄ , atvykęs  automobiliu BMW X3 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), deklaravęs, kad gabena leistinÄ kiekį – 1 l alkoholio, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei, per valstybės sienÄ , paslėpęs specialiai įrengtose slėptuvėse – bagažinės galinėje dalyje, galinės sėdynės atloÅ¡e, automobilio dugne, po vairuotojo sėdyne iÅ¡pjautoje ertmėje, po variklio dangčiu, gabeno 1910 pakelių cigarečių, kurių vertė 6322,10 Eur.

Tuo jis pažeidė 2013 m. spalio 9 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kurio nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 139 straipsnio 1 dalies a) punktÄ ,          t. y. padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 208 straipsnio 3 dalyje.P. Z. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad labai dažnai bÅ«davo Lietuvoje, ilsėjosi, važinėjo apsipirkti.

Gariūnų turguje, prie jo prieidavo žmonės, pamatę baltarusiškus automobilio numerius, klausdavo ar neturi cigarečių. Su žmona atvažiuodavo į Gariūnus, žmona savo reikalais, o jis prie automobilių dalių. Jis niekada nenorėjo gabenti cigarečių, bet kai sužinojo, kad žmona nėščia, su pinigais buvo sudėtinga situacija, todėl nusprendė užsidirbti. Automobilis priklauso žmonai, jai jį 30 metų proga padovanojo jos tėvai, prieš 7 metus, jau po judviejų santuokos, tačiau žmona nieko apie gabenamas cigaretes nežinojo.

Nuo žmonos nuslėpė, nes nenorėjo, kad ji jaudintųsi. Jis suvokė, kad maÅ¡ina gali bÅ«ti tikrinama, pasielgė kvailai, neapgalvotai, turėdamas Å¡iokių tokių materialinių problemų. Daugiausia automobiliu naudojasi žmona, kadangi vaikÄ reikia vežioti į treniruotes, papildomus užsiėmus, jis dažnai serga. Kol žmona buvo namuose, jis paprašė automobilio savo asmeniniams reikalams ir tuo metu sudėjo cigaretes. Ertmė buvo iÅ¡pjauta bagažinėje, buvo gamyklinis skyrius ir ten papildomos angos.

Ertmę iÅ¡pjovė per vienÄ dienÄ , nieko nekeitė, ten buvo blokai ir buvo iÅ¡pjautos papildomos skylės gamyklinėse angose. Nuėmė odÄ sėdynėse, tarp porolono ir galinės dalies sėdynės nugarėlės paslėpė cigaretes. Jis dirba inžinieriumi, jo užmokestis apie 150 eurų, todėl jei konfiskuotų transporto priemonę nebÅ«tų už kÄ Ä¯sigyti kito automobilio. Dėl nusižengimo gailisi. Supranta, kad labai stipriai pavedė žmonÄ , labai nepatogu prieÅ¡ valstybę, nes gali bÅ«ti, kad dabar jam bus problemų įvažiuojant į LietuvÄ .Nusižengimas įrodytas:

P. Z. paaiÅ¡kinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, administracinio nusižengimo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens paso kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, foto nuotraukomis, transporto priemonės techninės bÅ«klės perdavimo ir gabenimo aktu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad P. Z. 2018 m. kovo 18 d., apie 08:00 val. į LavoriÅ¡kių kelio postÄ , atvykęs  automobiliu BMW X3 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini), deklaravęs, kad gabena leistinÄ kiekį – 1 l alkoholio, nedeklaravęs ir nepateikęs muitinės kontrolei, per valstybės sienÄ , paslėpęs specialiai įrengtose slėptuvėse – bagažinės galinėje dalyje, galinės sėdynės atloÅ¡e, automobilio dugne, po vairuotojo sėdyne iÅ¡pjautoje ertmėje, po variklio dangčiu, gabeno 1910 pakelių cigarečių, kurių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ija dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Å ie P. Z. veiksmai atitinka požymius nusižengimo, numatyto ANK 208 straipsnio 3 dalyje.          P. Z. atsakomybę lengvina, tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p. ), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.        Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

          ANK 208 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriamas gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ar jiems slėpti, konfiskavimas. Administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad konfiskavimas galimas tik įstatyme nurodytais atvejais, kai:

1) perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is daiktas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti;

2) turtas buvo perleisti sudarius apsimestinį sandorį;

3) turtas buvo perleisti kaip pažeidėjo šeimos nariui ar artimajam giminaičiui;

4) turtas jam buvo perleisti kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdešimt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo šeimos nariai ar artimieji giminaičiai;

5) įgydamas šį turtÄ , jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklÄ turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad automobilis BMW X3 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklauso administracinėn atsakomybėn traukiamo P. Z. sutuoktinei J.

Z.. Teismo posėdžio metu, P. Z. nurodė, kad automobilis priklauso žmonai, tačiau žmona nieko apie gabenamas cigaretes nežinojo, kadangi jis tai slėpė, nes nenorėjo, kad ji jaudintųsi. PaaiÅ¡kino, kad kol žmona buvo namuose, jis paprašė automobilio savo asmeniniams reikalams ir tuo metu sudėjo cigaretes, viskÄ padarė per vienÄ dienÄ . Teismo posėdžio metu J. Z. taip pat tvirtino, kad apie gabenamas cigaretes nieko nežinojo, prašė nekonfiskuoti automobilio. Konstatuotina, kad J. Z. nesiėmė veiksmų, kad apribotų savo vyro P. Z. galimybes vairuoti savo transporto priemonę ir sudarė galimybę jam naudotis automobiliu, kuriuo buvo gabenamos cigaretės. Todėl darytina iÅ¡vada, kad J.

Z., bÅ«dama automobilio savininkė nesidomėjo ir nesirÅ«pino, kaip, kokiems tikslams naudojamas jos automobilis, t. y. su savo turtu nesielgė taip rÅ«pestingai ir apdairiai, kad Å¡is nebÅ«tų panaudotas prieÅ¡ingai įstatymams, visuomenės interesams. Automobilių (kaip ir kitų daiktų) savininkai, perduodami savo turtÄ kitiems asmenims, visada rizikuoja, kad jis gali bÅ«ti prarastas (sugadintas, sunaikintas arba konfiskuotas), ir jie tai daro laisva valia, suvokdami galimas neigiamas pasekmes. Teismas pripažįsta, kad automobilis BMW X3 (valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)), buvo panaudotas nusižengimui padaryti, jame buvo specialiai įrengtos slėptuvės – bagažinės galinėje dalyje, galinės sėdynės atloše, automobilio dugne, po vairuotojo sėdyne išpjautoje ertmėje, po variklio dangčiu, todėl atsižvelgus į teisingumo, proporcingumo principus, automobilio BMW X3 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuris buvo panaudotas teisės nusižengimui daryti, konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir būtinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas.        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu,    n u t a r ė:

P. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 3 dalyje ir skirti 2700 eurų (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų) eurų baudÄ su kontrabanda gabentų prekių bei automobilio BMW X3 (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 18079769479.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.  Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė