Legislator Case Law & Legislation
fe4721ec-bc92-4f7d-b22c-4e9bbfdbb9b8 AI generated

fe4721ec-bc92-4f7d-b22c-4e9bbfdbb9b8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number fe4721ec-bc92-4f7d-b22c-4e9bbfdbb9b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1834-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01511-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio duomenys neskelbtini)., neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :         M.

Legislator headnote

AI generated

fe4721ec-bc92-4f7d-b22c-4e9bbfdbb9b8 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), VRM duomenimis apie vairuotojo pažymėjimÄ (b.l. 10). Nesant prieÅ¡taravimams tarp įrodymų bei pripažįstant kaltę visiÅ¡kai, įrodymai plačiau nebeaptariami.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, kad M. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1834-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01511-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio duomenys neskelbtini)., neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :         M.

G. 2014-05-15 14.14 val. Panevėžyje, Beržų g. 46 vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (Å¡ios teisės nėra įgijęs), virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h važiavimo greitį, nes važiavo 74 km/h, įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ , leistinÄ važiavimo greitį virÅ¡ijo 24 km/h. Tokiais savo veiksmais M. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 str. 1 d., 124 str. 3 d.Nagrinėjant bylÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

G. nedalyvavo, jam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.) IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio M. G. paaiÅ¡kinimo (b.l.

5) matyti, kad jis su padarytais pažeidimais sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. numatytus pažeidimus, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2014-05-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-12956106-14 (b.l. 1-2); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-8); specialistės G. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-12784097-14 (b.l. 4);

M. G. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 5), VRM duomenimis apie vairuotojo pažymėjimÄ (b.l. 10). Nesant prieÅ¡taravimams tarp įrodymų bei pripažįstant kaltę visiÅ¡kai, įrodymai plačiau nebeaptariami.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, kad M. G. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, anksčiau nebaustas už KET pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, M. G. už ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d. pažeidimus skirtinos minimalios sankcijoje numatytos baudos, kurios subendrintinos, paskiriant galutinę nuobaudÄ (ATPK 33 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., nutaria:

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini)-už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ;-už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalyje, paskirti – 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, M.

G. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalį, paskirti galutinę nuobaudÄ - 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ingrida Kirsnytė