fe42973c-c478-4cd8-a365-e86cb6e01f63 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teises pažeidimo byla:Administracine byla Nr. A2.2-459-564/11Proceso Nr. 4-28-3-00319-2011Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-03-28Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Audrone Šiupšinskaite, išnagrinejusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliecio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teises pažeidimo byla jam nedalyvaujant, n u s t a t e: S. P. 2011-03-01 apie 12.00 val., Kalvarijos savivaldybeje, Akmenynu kaime esancioje S. K. parduotuveje, ivykde smulku svetimo turto pagrobima, t.y. vagystes budu pagrobe 6,40 litu vertes buteli alaus „Anzelmute“.

Tokiais savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.S. P. apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta, prašymo atideti bylos nagrinejimo negauta, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, teismas sprendžia, kad jis vengia atvykti i teismo posedi ir byla išnagrineta jai nedalyvaujant ( LR ATPk 272 str. ). Nustatytas faktines aplinkybes ir kalte padarius pažeidima, numatyta ATPK 50 str., irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. R 010563 (b.l. 4), A. K. pareiškimas ir paaiškinimas (b.l. 5; 6), N. Z. paaiškinimas (b.l. 7),S. P. paaiškinimas (b.l. 8), pažyma apie S. P. baustuma (b.l. 9-10).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. požymius.Pažeidejo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi- pagrobto turto pobudi ir verte, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima. Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., teismas sprendžia, jog S. P. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str. ir 286-288 str., teismas n u t a r e:

S. P. už administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padaryma skirti 300 Lt (triju šimtu litu) bauda.Sutinkamai su LR (duomenys neskelbtini) str. pažeidejui išaiškintina, jog bauda turi buti sumoketa per 40 d. nuo nutarimo nuorašo iteikimo dienos, o apskundus nutarima-ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Bauda turi buti sumoketa i VMI prie LRFM saskaita, Swedbank banko kodas - 7300, atsiskaitomoji sask. - LT 247300010112394300, iplaukos kodas - 57448, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokejus baudos ir tai patvirtinancio kvito nepateikus teismui, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kalvarijos PK ir S. P.. Teiseja                                                                       Audrone Šiupšinskaite