fe422006-45f6-42fc-9f0f-4d74cb49c0dc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-402-161/2015(Proceso Nr. 4-49-3-00328-2015-1)                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 27 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi J.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : J. M. 2015 m. kovo 17 d., 09 val. 14 min., (duomenys neskelbtini) kaime, vairuodamas automobilį Ford Escort, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neįregistruotÄ nustatyta tvarka, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiÅ«ra, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, dėl ko pastarasis nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, įvykio metu apgadintas automobilis ir susižeidė vairuotojas, t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d.J.

M. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).              J. M. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiojo patrulio R.

G. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), eismo įvykio vietos schema (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), VĮ „Regitra“ duomenų bazės informacija (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 8-15), J. M., D. V. paaiškinimais (b.l. 17, 18), kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino (b.l. 17).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ â€“ baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 128 str. 1 d., 1241 str. 8 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                   n u t a r ė :

J. M. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 30 Eur administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 30 Eur administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 1241 str. 8 d. paskirti 8 eurų administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 300 Eur administracinę baudÄ .LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ - 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) administracinę baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda (300 Eur) turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė