Legislator Case Law & Legislation
fe3f1a4e-a2ca-4c3a-a6fb-66c4f6beffe6 AI generated

fe3f1a4e-a2ca-4c3a-a6fb-66c4f6beffe6 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fe3f1a4e-a2ca-4c3a-a6fb-66c4f6beffe6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.13.-461-496/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00267-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, iÅ¡nagrinėjusi patraukto administracinėn atsakomybėn asmens V. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : 2012 m. birželio 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu V. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. nubausta 25 000 Lt bauda su cigarečių: 500 pakelių cigarečių „JIN LING“ su moldaviÅ¡komis banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „JIN LING“ be banderolių, 1000 pakelių cigarečių „FEST“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 1200 pakelių cigarečių „BOND STREET“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 520 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 228 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL SUPER SLIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 232 pakelius cigarečių „MINSK CITY SUPER LIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, ir automobilio VW Vento, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (b.l. 29-31).

Legislator headnote

AI generated

fe3f1a4e-a2ca-4c3a-a6fb-66c4f6beffe6 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Å iaulių apygardos teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartimi (b.l. 43-45) Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.2012 m. rugpjūčio 20 d. V. V. kreipėsi į Kelmės rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jai paskirtos baudos mokėjimÄ per 36 mėnesius (b.l. 48).PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirta didelė bauda. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nustato pakankamai trumpÄ baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 40 dienų nuo nutarimo arba praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ Ä¯teikimo dienos.

Keywords

AI generated
organized narcotics trafficking confiscation of motor vehicle motor vehicle expenses reduction of fine driving ban cannabis consumption
AI generated
6c76a4f6-dfce-4781-bff9-0c8c4a144870
AdmAdm. Byla Nr. A2.8-95-374/2013 ; Proceso Nr.4-28-3-00028-2013-5; Proc. sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013-01-21Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai nedalyvaujant, NUSTATĖ: V. B. 2012-12-21, apie 06.15 val. nuosavu automobiliu AUDI A 3, (duomenys neskelbtini) (neturėdama importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų) gabeno pažeisdama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, t.y 20 (dvideÅ¡imt) pakelių cigarečių „Compliment super slims 3“, 50 (penkiasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių „Compliment super slims 5“, 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių “FEST“ kurių vertė 942,10 Lt (7,24 MGL).
4de1cc56-424a-4a48-83df-691f55fac81b
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Mantas Liesis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
3011af46-31e0-482a-b938-6a396c91b2c1
A. V. pateikė skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2022-07-12 nutarimo Nr. 10-ANR_N-15070-2022, kuriuo A. V. buvo paskirta 5 460 Eur bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant 24 mėnesiams, su tabako gaminių, automobilio konfiskavimu, už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 209 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ . Nurodė, nuobauda jai buvo paskirta už tai, kad 2022-05-06 10.25 val. (duomenys neskelbtini), automobiliu Opel Zafira, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neteisėtai įsigijusi, gabeno 4 000 vnt. kontrabandinių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė yra 732 Eur, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus. PareiÅ¡kėja pažymėjo, kad prisipažino padariusi nusižengimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad viena augina nepilnametę dukrÄ S. S., gim. (duomenys neskelbtini), yra socialiai remtina, kitų pajamų neturi, finansinė padėtis yra labai sunki. Prašė atsižvelgti į tai, kad paskirtos 5 460 Eur dydžio baudos mokėjimas ir jÄ iÅ¡dėsčius 24 mėnesiams, kiekvienÄ mėnesį mokant po 227 Eur, iÅ¡ esmės apsunktinų pareiÅ¡kėjos finansines galimybes vykdyti savo tiesioginę pareigÄ â€“ iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , juolab, kad yra bedarbė, jos pirktos prekės (cigaretės) už 732 Eur yra konfiskuotos, konfiskuotas automobilis. Nurodė, kad suvokė savo neteisėtÄ elgesį ir dėl jo gailisi, ateityje jo nekartos. PraÅ¡o paskirtÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, arba paskirtÄ baudÄ sumažinti.
f3e384cd-4aa0-4fe2-8757-d1f21e38cb9a
Email Template Bylos Nr.A2.8.-157-672/2011m.Proceso Nr.4-12-3-00124-2011-1 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.
d1a6de88-3bb7-4572-8e96-c735b4f00254
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.13.-461-496/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00267-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 22 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, iÅ¡nagrinėjusi patraukto administracinėn atsakomybėn asmens V. V. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : 2012 m. birželio 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu V. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. nubausta 25 000 Lt bauda su cigarečių: 500 pakelių cigarečių „JIN LING“ su moldaviÅ¡komis banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „JIN LING“ be banderolių, 1000 pakelių cigarečių „FEST“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 1200 pakelių cigarečių „BOND STREET“ su rusiÅ¡komis banderolėmis, 520 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPER SLIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 228 pakelius cigarečių „MINSK CAPITAL SUPER SLIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 20 pakelių cigarečių „MINSK SUPERSLIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, 232 pakelius cigarečių „MINSK CITY SUPER LIMS“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, ir automobilio VW Vento, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (b.l. 29-31).

Å iaulių apygardos teismo 2012 m. liepos 12 d. nutartimi (b.l. 43-45) Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas.2012 m. rugpjūčio 20 d. V. V. kreipėsi į Kelmės rajono apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡dėstyti teismo nutarimu jai paskirtos baudos mokėjimÄ per 36 mėnesius (b.l. 48).PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskirta didelė bauda. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nustato pakankamai trumpÄ baudos sumokėjimo terminÄ â€“ 40 dienų nuo nutarimo arba praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ Ä¯teikimo dienos.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad V. V. viena augina nepilnametę dukrÄ (b.l. 26), yra registruota darbo biržoje (b.l. 25), todėl darytina iÅ¡vada, kad sumokėti baudÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ ji neturi galimybių. Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, administracinės nuobaudos tikslus (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.), baudos mokėjimas V. V. iÅ¡dėstytinas maksimaliam 2 metų laikotarpiui.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. ir 30215 str., teisėja n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti 2012 m. birželio 4 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu V. V., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d. paskirtos dvideÅ¡imt penkių tÅ«kstančių litų (25 000 Lt) baudos mokėjimÄ per dvejus metus, mokant pirmus dvideÅ¡imt tris mėnesius po vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt litų (1 040 Lt), o paskutinįjį vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų (1 080 Lt).Nustatyti, kad V.

V. įmokas turi sumokėti iki kiekvieno mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. rugpjūčio 31 d.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Daiva Valčiukienė