fe3af6a1-92d6-4e52-b2ef-8f0f8026427f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2015-436/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00526-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.3.; 3.4.3.4.(s) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 5 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei „Sidabrinis varpas“ iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Sidabrinis varpas“.

Nurodė, kad atsakovė ieÅ¡kovui yra skolinga 4 620,50 Eur. Skola susidarė nemokant valstybinio socialinio draudimo įmokų. IeÅ¡kovas, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau iÅ¡ieÅ¡koti susidariusios skolos nepavyko. Viešųjų registrų duomenimis atsakovė neturi turto, dirbančių asmenų nėra, todėl manytina, kad įmonė yra nemoki ir neketina atsiskaityti su kreditoriais. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos.

Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monės nemokumas yra įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Ä®monės vadovas turi teisinę pareigÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiÅ¡kai yra nemoki (Ä®BÄ® 8 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad UAB „Sidabrinis varpas“ vadovas 2018 m. birželio 19 d. nutartimi per 5 dienas nuo nutarties įteikimo dienos buvo įpareigotas pateikti įmonės finansinę padėtį pagrindžiančius įrodymus.

Teismo nutarties įteikti nepavyko, teismo reikalaujami dokumentai nepateikti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Sidabrinis varpas“ spręstinas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovo pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų ir viešųjų registrų duomenų nustatyta, kad UAB „Sidabrinis varpas“ nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi. IeÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, pateikė duomenis apie tai, kad UAB „Sidabrinis varpas“ įsiskolinimas biudžetui sudaro 4 620,50 Eur, bendrovėje dirbančių darbuotojų nėra.

Remiantis Valstybinės mokesčių inspekcijos vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis UAB „Sidabrinis varpas“ neturi įsiskolinimo valstybės biudžetui. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nėra užvesta bylų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Sidabrinis varpas“. IÅ¡ VÄ® Registrų centro duomenų matyti, kad UAB „Sidabrinis varpas“, įsteigta 2015 metais, paskutinė finansinė atskaitomybė yra teikta už 2008 metus. Remtis 2008 metų atskaitomybėje esančiais duomenimis nėra tikslinga, tačiau atsižvelgtina į tai, kad 2008 metų pabaigoje įmonė turėjo turto už 14 875 Lt (atitinka 4 308,10 Eur), tuo tarpu įsipareigojimai kreditoriams sudarė 91 824 Lt (atitinka 26 594,02 Eur), t. y. jau 2008 metų pabaigoje atitiko nemokios įmonės sÄ vokÄ .Ä®vertinus tai, kad įmonė neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, įsiskolinimas kreditoriams sudaro ne mažiau nei 31 214,57 Eur, bendrovėje nedirba nei vienas darbuotojas, į raginimus sumokėti skolas įmonė nereaguoja, darytina iÅ¡vada, jog įmonė realiai nevykdo jokios veiklos ir atitinkamai negeneruoja jokių pajamų bei neturi pakankamai turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima atsiskaityti su kreditoriais.

Nurodytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgdamas į tai, jog buvo iÅ¡bandytos visos galimybės gauti patikslintÄ informacijÄ , kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės, teismas vertina kaip patvirtinančiÄ atsakovės nemokumo faktÄ , o tai yra pagrindas iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).IÅ¡ nustatytų faktinių aplinkybių spręstina, kad UAB „Sidabrinis varpas“ bÅ«sena atitinka Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , dėl nurodytų priežasčių UAB „Sidabrinis varpas“ keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui.Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius UAB „Bankroto administravimo paslaugos“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys).IÅ¡kėlus UAB „Sidabrinis varpas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas, n u t a r i a : iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Sidabrinis varpas“ (juridinio asmens kodas 134806540, registracijos adresas MiÅ¡kinio g. 25-3, 48308 Kaunas).Uždarosios akcinės bendrovės „Sidabrinis varpas“ administratoriumi paskirti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Bankroto administravimo paslaugos“ (įmonės kodas: 125026819; asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sÄ raÅ¡o Nr. B-JA030, adresas Vilniaus m. sav.

Vilniaus m. Verkių g. 32, tel. Nr. (8 5) 2001680, el. p. bap@bap.lt).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės bendrovei „Sidabrinis varpas“ (juridinio asmens kodas 134806540, registracijos adresas MiÅ¡kinio g. 25-3, 48308 Kaunas) turtui ir piniginėms lėšoms areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Sidabrinis varpas“.Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Sidabrinis varpas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei.Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytÄ areÅ¡tÄ bei apie Å¡ios nutarties įsiteisėjimÄ praneÅ¡ti Turto areÅ¡to registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Sidabrinis varpas“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.Pavesti administratoriui per Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ suÅ¡aukti pirmÄ jį uždarosios akcinės bendrovės „Sidabrinis varpas“ kreditorių susirinkimÄ . Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arūnas Rudzinskas