Legislator Case Law & Legislation
fe3af28d-c8b2-4d8d-beca-acb9f5019702 AI generated

fe3af28d-c8b2-4d8d-beca-acb9f5019702 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number fe3af28d-c8b2-4d8d-beca-acb9f5019702
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Leovira“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Colis“ 5344,45 Eur skolÄ , 896,16 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2017-03-20 sudarė sutartį Nr. 17-25 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti atsakovei produkcijÄ (vėdinimo sistemų elementus, įrenginius ir medžiagas), o atsakovė įsipareigojo už gautÄ produkcijÄ atsiskaityti.

Legislator headnote

AI generated

fe3af28d-c8b2-4d8d-beca-acb9f5019702 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir laiku, tačiau atsakovė nevykdė prievolės ieÅ¡kovei atsiskaityti už perduotÄ produkcijÄ , pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 5344,45 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, vadovaujantis Sutarties 5.3 punktu, paskaičiuoti 896,16 Eur delspinigiai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios sutarties bei sÄ skaitų faktÅ«rų matyti, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei produkcijÄ , o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytÄ produkcijÄ ir sumokėti už jÄ sutartyje nustatytu terminu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2392-1003/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00285-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.1.18.6; 3.4.1.11.3(S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS  PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 1 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Leovira“ ieškinį atsakovei UAB „Colis“ dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Leovira“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Colis“ 5344,45 Eur skolÄ , 896,16 Eur delspinigius, 6 proc. dydžio procesines metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2017-03-20 sudarė sutartį Nr. 17-25 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti atsakovei produkcijÄ (vėdinimo sistemų elementus, įrenginius ir medžiagas), o atsakovė įsipareigojo už gautÄ produkcijÄ atsiskaityti.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė tinkamai ir laiku, tačiau atsakovė nevykdė prievolės ieÅ¡kovei atsiskaityti už perduotÄ produkcijÄ , pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras neatsiskaitė ir įsiskolino ieÅ¡kovei 5344,45 Eur. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, vadovaujantis Sutarties 5.3 punktu, paskaičiuoti 896,16 Eur delspinigiai. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančios sutarties bei sÄ skaitų faktÅ«rų matyti, kad ieÅ¡kovė įsipareigojo parduoti atsakovei produkcijÄ , o atsakovė įsipareigojo priimti užsakytÄ produkcijÄ ir sumokėti už jÄ sutartyje nustatytu terminu.

IÅ¡ 2017-10-16 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 34988, 2017-10-27 PVM sÄ skaitų faktÅ«rų Nr. 35110, Nr. 35138, 2017-11-21 PVM sÄ skaitų faktÅ«rų Nr. 35356, Nr. 35373, Nr. 35395, Nr. 6188, 2017-12-01 PVM sÄ skaitų faktÅ«rų Nr. 35501, Nr. 35497, 2017-12-06 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. 186, matosi, kad atsakovė pagal iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras nustatytu terminu ir tvarka neatsiskaitė su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 5344,45 Eur skolÄ bei 896,16 Eur delspinigius.Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovės reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.644 str., 6.655 str.).Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl privalo sumokėti įstatymo nustatytas ir ieÅ¡kovės praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai, įvertinus praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių iÅ¡sprendimo rezultatÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 70 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Leovira“, buveinė Žarijų g. 4, Vilniuje, juridinio asmens kodas 124921964, banko sÄ skaita Nr. LT22 7044 0600 0038 8381, AB SEB bankas, iÅ¡ UAB „Colis“, buveinė Gamybos g. 3, Å iauliuose, juridinio asmens kodas 244537370, 5344,45 (penkių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 45 ct) skolÄ , 896,16 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 16 ct) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (6240,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018-01-30) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimas atsakovei: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                             Danas Lisas