fe3a768f-6ca3-47fa-89e1-8a1dc7371950 · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. eB2-5880-565/2017                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02454-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gruodžio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja RÅ«ta Burdulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kimÄ iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Teoreldas“, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Teoreldas“.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad atsakovas 2017 m. lapkričio 15 d. duomenimis turi 4 535,45 Eur mokestinę nepriemokÄ , kuriÄ sudaro gyventojų pajamų ir PVM mokesčiai. Antstolis D. B. pateikė pareiÅ¡kėjui 2017 m. gegužės 9 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , kuriame nurodyta, kad iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ nėra galimybės, nes areÅ¡tuotose atsakovo sÄ skaitose kredito įstaigose lėšų nerasta, turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra. PraÅ¡ymas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.Paskutiniame juridinių asmenų registrui pateiktame 2014 m. gruodžio 31 d. atsakovo balanse nurodyta, kad atsakovo turto vertė yra 48 323,17 Eur (166 531 Lt), o per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 17 851,29 Eur (61 519 Lt).

Atsakovas 2014 m. baigė su 1 444,62 Eur nuostoliu. Atsakovas 2015-2016 m. finansinės atskaitomybės dokumentų juridinių asmenų registrui neteikė. 2017 m. lapkričio 15 d. duomenimis atsakovas turi 4 535,45 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės biudžetui. 2017 m. gruodžio 14 d. duomenis atsakovo skola VSDF biudžetui sudaro 523,42 Eur, atsakovas turi vienÄ apdraustÄ jį asmenį.   Atsakovo nuosavybės teise nėra registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių (pagal 2017 m. lapkričio 15 d.

VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡us). Procesiniai dokumentai, siųsti atsakovo buveinės adresu (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2016 m. teismai yra priėmę sprendimus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo kitų kreditorių naudai.Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas veiklos nevykdo, su kreditoriais neatsiskaito, todėl yra nemokus ir jam keliama bankroto byla.

Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®RBIS). Bankroto administratorių atrankos sistema 2017 m. lapkričio 30 d. atsakovo bankroto administratoriumi atrinko UAB “FRAMAS LT”, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas.

Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi, todėl UAB „Teoreldas“ administratoriumi skiriama UAB „FRAMAS LT”.              Vadovaudamasi Ä®BÄ® 10 straipsniu, CPK 290-291 straipsniais,n u t a r ė: iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Teoreldas“ (į. k. 303358532, adresas (duomenys neskelbtini).Paskirti UAB „Teoreldas“ administratoriumi UAB „FRAMAS LT” (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA228).AreÅ¡tuoti atsakovo UAB „Teoreldas“ (į. k. 303358532, adresas (duomenys neskelbtini) nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialinį turtÄ , areÅ¡tas galios iki Å¡ios nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Ä®monės savininkas per tuos pačius terminus įpareigotinas pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai.IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                               Rūta Burdulienė