fe39ea4e-b9fb-437e-9dec-9740c28de5cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinė byla Nr. A2.6.-604-470/2015(Proceso Nr. 4-13-3-00479-2015-9)Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 45.4.3.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. balandžio 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. B. 2015 m. balandžio 11 d. 23 val. 42 min. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,81 prom. girtumas) Ligoninės gatvėje, Alytuje, vairavo L.

K. priklausantį automobilį Ford Galaxy, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.S. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be S. B. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, policijos pareigÅ«no A.

J. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. S. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

S. B. nedirbantis, neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje yra alternatyva, kuri numato galimybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ pažeidėjui skirti baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų arba administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų. Atsižvelgiant į tai, jog pažeidėjas nedirbantis, jokių kitų pajamų neturi, sÄ lygų, numatytų ATPK 29 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių negalima bÅ«tų skirti administracinio areÅ¡to, nėra, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a:S. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 12 (dvylikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Administracinio areÅ¡to termino pradžiÄ skaičiuoti nuo S. B. sulaikymo dienos. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     Snaigė Juknevičienė