fe3780cd-b22e-417b-9deb-aa12a3bf33a9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-240-405/2011                                                                                            (Proceso Nr. 4-45-3-00137-2011-1)                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S)                                                                                      48.1.; 50.1.1.; 50.1.2.; 52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 8 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Č. J. ((duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini)patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str.1 d., 2 d., n u s t a t ė : Č. J. 2011-02-11 apie 13.35 val., bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracijos matuoklio rodmuo 1,92 promilės), vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių m.

Vilniaus g. prie namo Nr. 62, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, garsiai Å¡aukė necenzÅ«rinius žodžius, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.Taip pat Č. J. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė teisėto Vilniaus apskrities Å venčionių RPK VTS VT KPP vyriausiojo patrulio V. J. reikalavimo nurimti, tarnybiniu automobiliu vykti į Å venčionių RPK bei įžeidė policijos pareigÅ«nų V. J. ir P. D. garbę ir orumÄ necenzÅ«riniais žodžiais, tuo Č.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Taip pat Č. J. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje sulaikymo metu prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, nelipo į policijos automobilį, policijos tarnybiniame automobilyje tampė pareigÅ«nus už uniformų, sudavė policijos pareigÅ«nui V. J. kumščiu ir delnu į galvÄ . Å iais veiksmais Č. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.Č. J. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities Å venčionių RPK VTS VT KPP vyriausiųjų patrulių P. D. ir V.

J. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4, 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l.

6) nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant Č. J. nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančiu aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (nubaustas 2010-06-15 pagal LR ATPK 174 str.), taip pat į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytas baudas.Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d.

– parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.             Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 1, 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :                          Č. J. pagal ATPK 174 str. nubausti 200 (dviejų Å¡imtų) Lt dydžio bauda,             - pagal ATPK 187 str. 1 d. - 700 (septynių Å¡imtų) Lt dydžio bauda.             - pagal ATPK 187 str. 2 d. - 400 (keturių Å¡imtų) Lt dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 700 (septynių Å¡imtų) Lt dydžio baudÄ .             Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.             Teisėja                                                                                   Nijolė Lisauskienė