fe370eac-79af-44b4-bed7-9dbb0edfefb9 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1072-322/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01057-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.3.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 14 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“ ieÅ¡kinį atsakovui M. Å . dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo M. Å . 56,93 Eur skolos, 5,12 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas M. Å ., kuriam procesiniai dokumentai įteikti per artimÄ giminaitį, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, praneÅ¡imo dėl paslaugų teikimo nutraukimo – matyti, kad tarp bylos Å¡alių 2016 m. balandžio 28 d. buvo sudaryta sutartis Nr. 26.2 60460018 7765, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė mobiliojo ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas turėjo atsiskaityti su ieÅ¡kove sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis. Atsakovui netinkamai vykdant sutartį ieÅ¡kovė 2017 m. gegužės 26 d. raÅ¡tu kreipėsi į atsakovÄ , nurodydama, kad nesumokėjus įsiskolinimo iki 2017 m. birželio 29 d., sutartis bus nutraukta.

Atsakovas prievolės laiku apmokėti sÄ skaitas už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį. IeÅ¡kovės teigimu, savo įsipareigojimų atsakovas nėra įvykdęs iki Å¡ios dienos ir liko skolingas ieÅ¡kovei 56,93 Eur skolos ir 5,12 Eur delspinigių. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę. Kadangi atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina 56,93 Eur skola. Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 dalis).

Sutarties 4.5 punkte Å¡alys susitarė, kad laiku neapmokėjus už paslaugas, mokami 0,02 procento delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojant nuo laiku neapmokėtos sumos. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 5,12 Eur delspinigiai. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 30,25 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,08 Eur, todėl Å¡i suma priteistina valstybei iÅ¡ atsakovo (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Tele2“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 56,93 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 93 centus) skolos, 5,12 Eur (penkis eurus 12 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. gruodžio 17 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 45,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 25 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,08 Eur (tris eurus 08 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja Laima Borkovskienė