fe34fe1e-c166-4553-8d7b-20bb1d7f6744 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-2038-571/2013                                                                                    Proceso Nr. 2-28-3-01451-2014-3              Procesinio sprendimo kategorija             106.8.3.; 117.2.; 122.1.; 128.11.             Marijampolės rajono apylinkės teismas Nutartis2014 m. balandžio 18 d.MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB“Romada“   skundo dėl antstolio A. A. veiksmų priėmimo klausimÄ ,NUSTATĖ :PareiÅ¡kėjas UAB “Romada“ pateikė Marijampolės rajono apylinkės teismui skundÄ dėl antstolio veiksmų, kuriuo praÅ¡o pripažinti turto areÅ¡to 2012-07-03 ir 2012-06-20 turto apyraÅ¡ais vykdomojoje byloje Nr. 0023/12/00816 areÅ¡tuotam turtui panaikinimÄ neteisėtu, įpareigoti antstolį A. A. atlikti 2012-07-03 ir 2012-06-20 turto apraÅ¡uose nurodyto turto perkainojimÄ , pritaikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese.

Skundas atsisakytinas priimti.           Skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui (CPK 510 str. 2 d.). SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.             Jei skundÄ teikiantis asmuo pageidauja, kad nagrinėjant skundÄ bÅ«tų taikomos laikinosios apsaugos priemonės, jis vienÄ skundo egzempliorių taip pat pateikia teismui.

Å iuo atveju, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, tačiau skundÄ teikia tik teismui, ir skundo prieraÅ¡e nurodo, kad skundas su priedais 2014-04-14 iÅ¡siųstas antstoliui, tačiau nepateikia jokių raÅ¡ytinių įrodymų, kad analogiÅ¡kas skundas iÅ¡siųstas ar pateiktas antstoliui. Tokiu bÅ«du, spręstina, kad pareiÅ¡kėjas UAB“Romada“ į teismÄ kreipėsi nesilaikydamas tai bylų kategorijai įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.), todėl skundas dėl antstolio veiksmų atsisakytinas priimti.          Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 137 str. 2 d. 3 p., 290, 291, 335, str., 510 str. 2 d., teismasNUtarĖ:PareiÅ¡kėjo UAB“Romada“ skundÄ dėl antstolio veiksmų atsisakyti priimti.Nutartį iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjo atstovui advokato padėjėjai J.

A. .           Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    V. G.