fe34e910-a124-47da-b6eb-4aa175cf9de1 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

<a href="http://www.infolex.lt/ta/66150:ver25:str75">BK 75 straipsnio</a> taikym.Baudžiamoji byla Nr. T-161-344/2015Teisminio proceso Nr. 1-73-1-00119-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.2.10.; 2.5.17. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 11 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo R. G. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: 2015 m. liepos 17 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo R.

G. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti Å iaulių apygardos teismo 2015 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtÄ dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, iÅ¡ dalies pakeitus Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendį, ir, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 76 straipsnį, atleisti jį nuo paskirtos bausmės dėl ligos. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jis serga (diagnozė – C.25.0), turi bÅ«ti nuolat prižiÅ«rimas gydytojų, tačiau įkalinimo įstaigoje jam neužtikrinama reikiama gydytojų priežiÅ«ra, dėl ko praÅ¡o dar kartÄ peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje jam paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, atleisti nuo bausmės dėl ligos ar pakeisti į bausmę, nesusijusiÄ su realiu laisvės atėmimu. Šiaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Å .

V. atsiliepime į nuteistojo praÅ¡ymÄ nurodė, kad praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, nes nėra jokių duomenų apie nuteistojo ligÄ . PraÅ¡ymas netenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, jog Romas G. M. rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo 2015 m. kovo 17 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal BK 213 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Tuo pačiu nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, b papunkčiu ir 2 dalimi, R. G. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu R. G. paskirtomis bausmėmis, kurios buvo subendrintos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose, su 82,36 Eur bauda.

Be to, panaikintos Mažeikių rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio dalys, kuriomis į R. G. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta ankstesniais nuosprendžiais atlikta bausmė ir į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas, iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime, 1 (vienÄ ) kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant 2 (dviem) laisvės apribojimo dienoms. Bausmės pradžiÄ nuspręsta skaičiuoti nuo suėmimo dienos vykdant teismo nuosprendį. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir 2 dalimi, Å iaulių apygardos teismo 2015 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams su 82,36 Eur dydžio bauda, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, R. G. į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. vasario 27 d. iki 2013 m. gegužės 16 d., vienÄ laisvės atėmimo dienÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai (1:1).Bausmės pradžiÄ R. G. nurodyta skaičiuoti nuo 2015 m. kovo 26 d.PareiÅ¡kėjas realiai atlieka laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose–atvirojoje kolonijoje, dėl ko teikia praÅ¡ymÄ , siekdamas bÅ«ti atleistas dėl ligos nuo bausmės.PraÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas, nes Mažeikių rajono apylinkės teismas negali spręsti nuteistojo atleidimo nuo bausmės dėl ligos klausimo, be to, teismų sprendimai, kuriais jam buvo paskirta reali laisvės atėmimo bausmė, yra įsiteisėję ir privalo bÅ«ti vykdomi.

BK 76 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, teismo gali bÅ«ti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo bausmę vykdančios institucijos teikimu, esant gydytojų iÅ¡vadai, kad jis dėl ligos negali bÅ«ti kalinamas. Spręsdamas šį klausimÄ , teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumÄ , nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobÅ«dį ir atliktos bausmės laikÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 359 straipsnis nustato, kad BK 76 straipsnyje numatytais atvejais nuteistÄ jį nuo bausmės atlikimo dėl ligos atleidžia teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos iÅ¡vada, todėl Å¡ioje byloje nėra galimybės spręsti klausimo dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės dėl ligos klausimo.

Nuteistojo atleidimo nuo bausmės dėl ligos klausimas gali bÅ«ti sprendžiamas tik esant PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimui ir gydytojų iÅ¡vadai, kad nuteistasis dėl ligos negali atlikti jam paskirtos bausmės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a: nuteistojo R. G. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Edita Gailienė