fe33059f-3a4e-4ec3-8666-484cef5bf903 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1822-855/2014     Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01130-2014-4Procesinio sprendimo kategorija:35.5; 36.1; 42.10; 63.3; 99.5 104.10; 113.2; 114.9.3.1; 116.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko,               raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovams E. G. (E. G.) ir S. G. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB SEB bankas prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. G. ir S. G. 2515,17 EUR skolÄ , kuriÄ sudaro 2164,28 EUR nesugrÄ Å¾intas kreditas, 201,98 EUR priskaičiuotos palÅ«kanos, 148,91 EUR delspinigiai; 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 261 Lt žyminio mokesčio ir kitas ieÅ¡kovo turėtas iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2010-05-26 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 4355,67 EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2015-05-25.

Atsakovai įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kiekvieno mėnesio 26 dienÄ sumokėdami Banko grafike nurodytÄ sumÄ (Sutarties 3.3. p.). Sutartyje atsakovas įsipareigojo, kad mėnesinius mokėjimus bankas nuraÅ¡ys nuo kredito gavėjo sÄ skaitos, o kredito gavėjas įsipareigojo užtikrinti lėšų sÄ skaitoje buvimÄ (Sutarties 5.2. p.). Atsakovai Å¡iai dienai vėluoja mokėti 342 dienų kredito ir 342 dienų palÅ«kanų dengimui. Nuo kredito iÅ¡davimo dienos iki 2013-04-26 atsakovai įmokas ieÅ¡kovui mokėjo (tačiau su vėlavimais ir ne kiekvienÄ mėnesį), o vėliau, t.y. nuo 2013-04-26 iki 2014-02-19 įmokų nemokėjo visai.

Atsakovams laiku nevykdant įsipareigojimų pagal Sutartį (esant pradelsimams), ieÅ¡kovas 2013-11-19 iÅ¡siuntė įspėjimo raÅ¡tÄ dėl Sutarties sÄ lygų nevykdymo, reikalaudamas paÅ¡alinti Sutarties pažeidimus iki 2013-12-20, tačiau atsakovai Å¡io reikalavimo neįvykdė ir laiku nesumokėjo skolos bei palÅ«kanų įmokų. 2014-01-06 ieÅ¡kovas pakartotinai atsakovams iÅ¡siuntė įspėjimo raÅ¡tÄ dėl Sutarties sÄ lygų nevykdymo, reikalaudamas paÅ¡alinti Sutarties pažeidimus iki 2014-02-06, tačiau atsakovai ir Å¡io reikalavimo neįvykdė.

Atsiradus pradelsimams, ieÅ¡kovas bandė susisiekti su kredito gavėjais, tačiau nepavyko, nes atsakovai bankui žinomais telefonais neatsiliepė, darbo bei gyvenamosios vietos adresai nežinomi. Remiantis Sutarties Bendrosios dalies 6.1. punktu, ieÅ¡kovas 2014-02-19 nutraukė Sutartį su atsakovais, palÅ«kanų ir delspinigių skaičiavimÄ sustabdė. IeÅ¡kovas neprieÅ¡tarauja, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu nebus pateikti atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡ jų per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (b.l. 5), 2010-05-26 Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-15), 2013-11-19 įspėjimÄ dėl galimo kredito sutarties nutraukimo (b.l. 16), 2014-01-06 įspėjimÄ dėl kredito sutarties nutraukimo (b.l. 17), sÄ skaitos akivaizdinę (b.l. 18), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (b.l. 19-25), 2014-03-18 praneÅ¡imÄ apie kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 27), 2014-02-24 pažymÄ apie įsiskolinimÄ (b.l. 28), skolos ir delspinigių ataskaitÄ (b.l. 29-31) (kopijos). Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 str. 2 d., nustatyta, kad 2010-05-26 tarp ieÅ¡kovo AB SEB banko ir atsakovų E. G. ir S. G. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ atsakovams buvo suteiktas 4355,67 Lt kreditas, skirtas vartojimo kredito Nr. (duomenys neskelbtini) likučio, pradelstų įmokų bei palÅ«kanų refinansavimui ir kredito kortelės (duomenys neskelbtini) limito dengimui, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei kredito limito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2015-05-25.

Sutartimi atsakovai įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kiekvieno mėnesio 26 dienÄ , sumokėdami Banko grafike nurodytÄ sumÄ (Sutarties bendrosios dalies 3.3. p.); numatyta, kad mėnesinius mokėjimus bankas nuraÅ¡ys nuo kredito gavėjo sÄ skaitos, o kredito gavėjas įsipareigojo užtikrinti lėšų sÄ skaitoje buvimÄ (Sutarties bendrosios dalies 5.2. p.). Taip pat atsakovai įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui metinę palÅ«kanų normÄ (10,4000 proc.) už naudojimÄ si paskola bei mokėti 0,1 procento delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti įmokas dienÄ bei už kiekvienÄ uždelstÄ sumokėti palÅ«kanas dienÄ mokėti bankui 0,1 proc. laiku nesumokėtos palÅ«kanų sumos delspinigius (Sutarties bendrosios dalies 5.3. p.).

Sutarties 6.1. p. numatyta, kad atsakovams laiku negrÄ Å¾inus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palÅ«kanų ar delspinigių, ieÅ¡kovas turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį ir iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ . Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų atsakovų banko sÄ skaitų iÅ¡rašų, atsakovai nuo kredito iÅ¡davimo dienos iki 2013-04-26 įmokas ieÅ¡kovui mokėjo (tačiau su vėlavimais ir ne kiekvienÄ mėnesį), o vėliau jokių įmokų nebemokėjo, todėl ieÅ¡kovas 2013-11-19 raÅ¡tu įspėjo atsakovus iki 2013-12-20 padengti įsiskolinimÄ ; 2014-01-06 ieÅ¡kovas pakartotinai atsakovams iÅ¡siuntė įspėjimo raÅ¡tÄ dėl Sutarties sÄ lygų nevykdymo, reikalaudamas paÅ¡alinti Sutarties pažeidimus iki 2014-02-07, o atsakovams įspėjime nurodyto reikalavimo neįvykdžius, 2014-02-19 ieÅ¡kovas nutraukė Sutartį su atsakovais.

Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktų pažymos bei atsakovo banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, atsakovai iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 2515,17 EUR skolos, kuriÄ sudaro 2164,28 EUR kredito suma, 201,98 EUR priskaičiuotos palÅ«kanos, 148,91 EUR delspinigiai už laiku nesumokėtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Atsakovai pretenzijų dėl Sutarties vykdymo ieÅ¡kovui nereiÅ¡kė, sutartinių įsipareigojimų nesilaikė, todėl konstatuotina, kad yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl 2515,17 EUR skolos priteisimo solidariai iÅ¡ atsakovų tenkinti (CK 6.38 str. 1 d., 6.189 str., 6.870 – 6.871 str. str., 6.873 str. 1 d.). Remiantis CK 6.37 str. 1 d., CK 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, t.y. nuo 2515,17 EUR, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Remiantis CPK 88 str., 93 str. 1 d., patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistinas 261 Lt žyminis mokestis, t.y. po 130,50 Lt iÅ¡ kiekvieno. Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         Teismas, vadovaudamasis CPK 185, 259, 263-270 str., n u s p r e n d ė :

             IeÅ¡kinį tenkinti.           Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų E. G. (E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir S. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė – (duomenys neskelbtini)) 2164,28 EUR negrÄ Å¾into kredito, 201,98 EUR palÅ«kanų, 148,91 EUR delspinigių, viso – 2515,17 EUR (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiolika eurų 17 euro ct) skolos, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2014-04-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų E. G. ir S. G. ieÅ¡kovui AB SEB bankui lygiomis dalimis 261 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. po 130,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt litų 50 ct) iÅ¡ kiekvieno atsakovo.          Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Renata Volodko