fe31ea5d-9d72-42ca-89c6-32b720291ffc · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6.-217-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00176-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4., 2.14.3., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. vasario 15 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

S., gim. 1992 m. birželio 17 d., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vasario 16-osios g. 55, Eišiškės, Šalčininkų r., LT-17173, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 5 d., NUSTATĖ: M. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 5 d., dėl to, kad jis, 2016 m. sausio 29 d. apie 14.25 val. M. B. g., Jašiūnai, Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Golf“, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones, kai teisė vairuoti yra atimta, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

        Lietuvos Kelių policijos tarnybos atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).M. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad M.

S. su pažeidimais sutinka, gailisi. Be M. S. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. sausio 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-49889515-16, 2016 m. sausio 29 d. Lietuvos Kelių policijos tarnybos VTS MK 3- ojo būrio vyr. patrulių V. A., E. A. tarnybiniais pranešimais, 2016 m. sausio 29 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, M. S. anketiniais duomenimis: 2014 m. liepos 28 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d. skirta 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams (nuo 2014 m. liepos 28 d. iki 2015 m. liepos 27 d.).

Tokiu bÅ«du teisės vairuoti atėmimo terminas suėjo 2015 m. liepos 27 d. M. S. automobilį vairavo 2016 m. sausio 29 d., teisė vairuoti transporto priemones nustatyta tvarka nebuvo grÄ Å¾inta, todėl M. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti. Dėl to yra pagrindas M. S. veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. (LR (duomenys neskelbtini) str.) (2014 m. balandžio 15 d. LAT nutartis Nr.2AT-22-2014). Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad M.

S. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones, neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.M. S. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad jis metų bėgyje daug kartų baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytas maksimalias baudas, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: M. S. (M. S.) pripažinti padariusiu: pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 434 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi Eur) baudÄ , padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 34 Eur (trisdeÅ¡imt keturi Eur) baudÄ .Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti M. S. galutinę 434 Eur (keturi Å¡imtai trisdeÅ¡imt keturi Eur) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimo dienos į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-217-371/2015, ROIK: 16054917204.

Teisėja                                                                                                                                 J. B.