Legislator Case Law & Legislation
fe30f2f4-2bfa-4d36-9997-1d7f46d01b03 AI generated

fe30f2f4-2bfa-4d36-9997-1d7f46d01b03 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number fe30f2f4-2bfa-4d36-9997-1d7f46d01b03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-71-187/2017(Proceso Nr. 4-47-3-00021-2017-1) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.10TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. vasario 7 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., iÅ¡nagrinėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

fe30f2f4-2bfa-4d36-9997-1d7f46d01b03 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ bei pažeidimo pobÅ«dį, į byloje nustatytÄ sunkinančiÄ aplinkybę, todėl I. B. skirtina artima ANK 508 straipsnio sankcijos vidurkiui numatyta bauda (LR ANK 32 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a: I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ANK 508 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracine bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-71-187/2017(Proceso Nr. 4-47-3-00021-2017-1) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.10TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. vasario 7 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B., iÅ¡nagrinėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksÄ (toliau tekste LR ANK) bausto, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :

I. B. 2017 m. sausio 26 d., apie 17.23 val., bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus ( nusistatyti girtumÄ atsisakė), vieÅ¡oje vietoje, VšĮ Regioninės TelÅ¡ių ligoninės priėmimo skyriaus bendro naudojimo patalpose, iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . I. B. padaryta veika atitinka LR ANK 508 straipsnyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais ir tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .I.

B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ANK 629 str. 1 d.). Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 630 str. 2 d.). Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas (2 b. l.), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (3,4 b. l.), kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ANK 35 str.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ bei pažeidimo pobÅ«dį, į byloje nustatytÄ sunkinančiÄ aplinkybę, todėl I. B. skirtina artima ANK 508 straipsnio sankcijos vidurkiui numatyta bauda (LR ANK 32 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 36 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, n u t a r i a: I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ANK 508 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir nubausti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) administracine bauda.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, mokėjimo paskirtyje nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.–8– 187/2017.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (LR ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Stefanija Sakalauskienė