Legislator Case Law & Legislation
fe2f554b-e6f1-40d3-b3f0-fd20b941546c AI generated

fe2f554b-e6f1-40d3-b3f0-fd20b941546c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number fe2f554b-e6f1-40d3-b3f0-fd20b941546c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-405-760/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00300-2016-9Registro Nr. ROIK: 16055178350Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R.

Legislator headnote

AI generated

fe2f554b-e6f1-40d3-b3f0-fd20b941546c · Tauragės rajono apylinkės teismas: pripažįsta kaltę. Teigia, kad 2016 m. vasario 7 d. apie 19 val. skubėjo į Batakius pasiskolinti pinigų.R. L. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimo kopija. Skiriant nuobaudÄ R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad R.

Keywords

AI generated
extreme speeding offence excessive speed traffic violation non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance use of mobile phone driving
AI generated
3ee53557-d554-47e1-9bc9-77353678b1b0
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-747-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00552-2016-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2016m. birželio 14d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., iÅ¡nagrinėjęs pil. R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokusios, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016m. gegužės 28d., apie 2113 val., vakare, Ukmergės mieste, Vytauto gatvėje, buvo sustabdytas automobilis „ Saab 9-3 “, valst.
fe198255-a654-4431-86a3-b00f013ccbc6
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal L.
e2bfd0d6-eeac-45ee-81d3-a7540a2e1d47
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bab50d29-490a-4c3e-8c17-6a93e8f2fbf7
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos įgaliotajam atstovui R.
2d4921d9-53b2-442f-98fb-017273182856
S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-405-760/2016 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00300-2016-9Registro Nr. ROIK: 16055178350Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 7 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui R.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,                                                             n u s t a t ė :          2016 m. vasario 7 d. 19 val. 05 min., Tauragės r., kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas 148,96 km, R.

L. vairuodamas automobilį SAAB 9-3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 123 km/h (127 km/h ± 4 km/h) greičiu, esant leistinam maksimaliam ribotam 70 km/h greičiui, virÅ¡ijant važiavimo greitį 53 km/h, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimÄ . Tokiais veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.              R. L. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad R.

L. pripažįsta kaltę. Teigia, kad 2016 m. vasario 7 d. apie 19 val. skubėjo į Batakius pasiskolinti pinigų.R. L. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimo kopija. Skiriant nuobaudÄ R. L., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad R.

L. turi galiojančių administracinių nuobaudų, R. L. skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė :Pripažinti kaltu R. L., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir paskirti jam 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16055178350.          Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Loreta Bajorinienė