fe2ded9b-589a-4ea0-92e2-647d55f32ae6 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                   Civilinė byla Nr. 2S-645-125/2014                                                    (Proceso Nr. 2-06-3-02612-2013-8)                                                                   Civilinė byla Nr. 2S-646-125/2014 (S)                           (Proceso Nr. 2-06-3-02612-2013-8)                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos                                                                      118.4.; 126.8.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 25 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Bronius Valius, nagrinėdamas ieÅ¡kovo R. D. praÅ¡ymÄ sujungti į vienÄ bylÄ ieÅ¡kovo atskiruosius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 20 d. nutarties ir Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. D. ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, n u s t a t ė: teisme gautas ieÅ¡kovo R.

D. prašymas sujungti civilines bylas pagal ieškovo atskiruosius skundus dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-20 nutarties ir 2013-12-12 nutarties civilinėje byloje dėl ieškovo R. D. ieškinį atsakovei D. D. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo. Ieškovo nuomone, tikslinga atskiruosius skundus nagrinėti kartu, nes taip klausimai, keliami skunduose, bus išspręsti objektyviau ir operatyviau. Be to, kadangi skundų dalykas susijęs su vaiko gyvenamosios nustatymu, mano, jog yra pagrindas atskiruosius skundus nagrinėti ypatingos skubos tvarka.Civilinės bylos sujungtinos.

Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teisme gauti du ieÅ¡kovo R. D. atskirieji skundai civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo R. D. ieÅ¡kinį atsakovei D. D. dėl santuokos nutraukimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo. IeÅ¡kovas skundžia Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-12 ir 2013-12-20 nutartis, kuriomis teismas atmetė ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – laikinos sÅ«naus T. D. gyvenamosios vietos su ieÅ¡kovu nustatymo ir tenkino atsakovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – nustatė laikinÄ T.

D. gyvenamÄ jÄ vietÄ su atsakove. Kadangi nurodytos bylos neatskiriamai tarpusavyje susiję ir jas nagrinėjant kartu bylos bus iÅ¡nagrinėtos operatyviau bei objektyviau, tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl bylų sujungimo ir atskirųjų skundų nagrinėjimo kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis).Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla pagal ieÅ¡kovo atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-12 nutarties sujungtina su civiline byla pagal ieÅ¡kovo atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-20 nutarties.Atmestinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl skundų nagrinėjimo ypatingos skubos tvarka, nes atskirieji skundai Klaipėdos apygardos teismo laikinai einančios Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas patvarkymu paskirti nagrinėti vadovaujantis teisme galiojančia bylų paskirstymo teisėjams tvarka, atsižvelgiant į teisėjų darbo krÅ«vį, todėl nagrinėti skundų skubos tvarka galimybės nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2S-645-125/2014 pagal ieÅ¡kovo R.

D. atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-12 nutarties sujungti su civiline byla Nr. 2S-646-125/2014 pagal ieÅ¡kovo R. D. atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013-12-20 nutarties ir nustatyti civilinės bylos Nr. 2S-645-125/2014. Teisėjas                                                                                            Bronius ValiusÂ