fe2dcb70-eaab-475d-b2b8-80fe499cd614 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A 2.8-101- 547/ 2012Teisminio proceso Nr.4-51-3-00051-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.                                       VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. kovo 12 d. Varėna              Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Danguolei Lukošiūnienei, viešame teismo posėdyje, dalyvaujant A.

T., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, iÅ¡situokusiai, nedirbančiai,  gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163 2 str.2 d. , irn u s t a t ė :A. T. 2012 m. sausio 25 d. apie 18.30 val. namuose Varėnos mieste neteisėtai, pažeisdama 2010-06-11 LR Ūkio ministro įsakymu Nr.4-443 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2.,; 3.2.1. ir 3.2.2. punktus laikė 38 pakelius (760 vienetų) cigarečių ,,Minsk Capital“, 18 pakelių (360 vienetų) cigarečių ,,Fest“, 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių ,,Queen Charm“, 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių ,,Queen Menthol“, be nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialių ženklų – banderolių, viso 542,36 Lt vertės, kas sudaro 4,17 MGL.

Tokiais veiksmais A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 2 d. A. T. kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino pilnai. Ji nurodė, kad cigaretes nusipirko iÅ¡ nepažįstamo asmens Alytuje turguje. Ji patvirtino ,kad Å¡ias cigaretes laikė savo namuose, kadangi rÅ«ko pati, jos sÅ«nėnas ruošėsi vykti į užsienį, kuris taip pat rÅ«ko. Ji nurodė, kad cigaretėmis neprekiavo. A. T. paaiÅ¡kino ,kad nuolatinio darbo neturi, vasarÄ renka grybus ir uogas , siekdama užsidirbti pajamų.

Jos dukra yra studentė. Prašė neskirti griežtos nuobaudos. Pažeidėjos padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas. Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.55P-1403438-12, suraÅ¡ytu 2012-01-30 Varėnos rajono PK tyrėjo Gintaro Navicko, kad A. T. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkÄ .Varėnos rajono PK tyrėjo G.Navicko tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad A. T. namuose (duomenys neskelbtini) buvo surastos ir paimtos cigaretės su baltarusiÅ¡komis banderolėmis (b.l.5) .

Paėmimo protokolu, kuriame nurodoma, kad 2012-01-25 iš A. T. buvo paimta 38 pakeliai cigarečių ,,Minsk Capital“, 18 pakelių cigarečių ,,Fest“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen Charm“, 10 pakelių cigarečių,,Queen Menthol“ (b.l.6).Pažyma dėl cigarečių įvertinimo, kur nurodoma, kad bendra cigarečių vertė yra 542,36 Lt ir tai sudaro 4,17 MGL (b.l.7). Cigaretės yra saugomos Varėnos rajono PK (b.l.6).Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.).

Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimÄ ar gabenimÄ patvirtinančių juridinę galiÄ turinčių dokumentų; be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių; jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka Å¡iame Ä®statyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai).

LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr.4-443 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkte nurodoma, kad draudžiama laikyti daugiau kaip 20 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos ne iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių. Asmuo, gyvenantis pasienio su trečiÄ ja valstybe zonoje, iÅ¡ trečiosios valstybės teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ gali įvežti 40 vnt. cigarečių neapmokestinamų importo vertės pridėtinės vertės mokesčiu (( Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 729 redakcija) „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių“ 10.1.1 p.p. )).

Tačiau administracinės bylos medžiagoje nėra įrodymų, kad A. T. šias cigaretes įsivežė pati, nepažeisdama nustatytos tvarkos. Priešingai, ji patvirtino, kad cigaretes, pažymėtas Baltarusijos Respublikos banderolėmis įsigijo Lietuvos teritorijoje.Todėl pažeidėjos veika yra teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632str.2d., nes ji laikė akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, nepažymėtas LR Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, ir cigarečių vertė yra virš 2 MGL dydžio. ATPK 26 str.1 d. numato, kad daiktai ir pajamos, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, konfiskuojami ir priverstinai, neatlygintinai paverčiami valstybės nuosavybe.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, padėjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , duodama paaiÅ¡kinimus apie byloje tiriamas aplinkybes. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad anksčiau administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus nebausta, lengvinančias aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad A. T. neturi jokių pastovių pajamų, jai skirtina bauda artima minimaliai su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str.1 d., 30 str., 302 , 1632 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str.,n u t a r i a :A. T. pripažinti padariusiÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str.2 d. ir skirti 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ .Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 38 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“, 18 pakelių cigarečių ,,Fest“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen Charm“, 10 pakelių cigarečių ,,Queen Menthol“ 2012-01-25 paimtų iÅ¡ A.

T. pagal paėmimo protokolÄ ir saugomų Varėnos rajono policijos komisariate.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 d. nuo jo priėmimo, skundÄ paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui.Teisėja                                                                                                          Silvana Girdenienė Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , bÅ«tina pateikti teismo raÅ¡tinei (kabinetas Nr. 111, AuÅ¡ros g. 15, Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.