fe2d181b-67f7-4bf3-8ffb-801e910c35a2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1305-604/2021 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01323-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1.; 3.2.6.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 17 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Marjan Gerasimovič, sekretoriaujant Renatai Botkinai, ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, atsakovui UAB „SiÅ«lų fėja“ atstovui nedalyvaujant, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „SiÅ«lų fėja“ dėl skolos priteisimo.

Teismas N u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Naujininkų Å«kis“ pateikė teisme ieÅ¡kinį praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „SiÅ«lų fėja“ 708,15 Eur skolÄ , 11,92 Eur delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (720,07 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2021-01-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 16 Eur žyminį mokestį ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje. Atsakovas UAB „SiÅ«lų fėja“ atsikirtimų į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys ir praneÅ¡imas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

IeÅ¡kovas UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-01-07 įsakymo Nr. 30-39/19 ir 2018-10-12 patalpų savininkų (nuomininkų) bendrosios nuosavybės administravimo ir eksploatavimo sutarties pagrindu teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo, priežiÅ«ros ir komunalines paslaugas parduotuvei, esančiai (duomenys neskelbtini), kuriÄ nuomos pagrindais naudoja atsakovas UAB „SiÅ«lų fėja“.

Atsakovas už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2020-01-01 iki 2020-10-31 susidarė 708,15 Eur skola, už delsimÄ atsiskaityti už laikotarpį nuo 2020-06-01 iki 2020-11-30 paskaičiuota 11,92 Eur delspinigių taikant sutartimi nustatytÄ 0,02 % delspinigių normÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2019-01-07 įsakymo Nr. 30-39/19 ir 2018-10-12 patalpų savininkų (nuomininkų) bendrosios nuosavybės administravimo ir eksploatavimo sutarties pagrindu teikia butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo, priežiÅ«ros ir komunalines paslaugas parduotuvei, esančiai (duomenys neskelbtini), kuriÄ nuomos pagrindais naudoja atsakovas UAB „SiÅ«lų fėja“, o atsakovas įsipareigojo už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka.

Atsakovas savo sutartinę prievolę vykdė netinkamai, kadangi už suteiktas paslaugas laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2020-01-01 iki 2020-10-31 susidarė 708,15 Eur skola, už delsimÄ atsiskaityti už laikotarpį nuo 2020-06-01 iki 2020-11-30 paskaičiuota 11,92 Eur delspinigių taikant sutartimi nustatytÄ 0,02 % delspinigių normÄ (sutarties 9 punktas). Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Darytina iÅ¡vada, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinę prievolę, kadangi visiÅ¡kai neatsikaitė su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas savo reikalavimus pagrindė tinkamais įrodymais, byloje įrodymų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra.

Atsakovas skolos ieÅ¡kovui fakto, dydžio ir savo atsakomybės už prievolės neįvykdymÄ neginčija. Todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, 708,15 Eur skolos ir 11,92 Eur delspinigių priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 9 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.258 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 2 dalis numato, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 6 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos nuo priteistos 720,07 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2021-01-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

PareikÅ¡damas ieÅ¡kinį teisme ieÅ¡kovas sumokėjo 16 Eur žyminį mokestį (CPK 79 straipsnio 1 dalis), taip pat turėjo 0,87 Eur iÅ¡laidų už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje (CPK 88 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, 96 straipsnio 6 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma nevirÅ¡ija nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, todėl Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.

Teismas, vadovaudamasis CPK 92 straipsniu, 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 259-260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, N u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „SiÅ«lų fėja“, juridinio asmens kodas 304897707, ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“, juridinio asmens kodas 121458016, naudai 708,15 (septyni Å¡imtai aÅ¡tuoni Eur 15 ct) Eur skolÄ , 11,92 (vienuolika Eur 92 ct) Eur delspinigių, 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (720,07 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2021-01-06) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 16 (Å¡eÅ¡iolika) Eur žyminį mokestį ir 0,87 (0 Eur 87 ct) Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus. Teisėjas Marjan Gerasimovič