fe2c2b0d-a943-483f-9487-e22f1edd6df4 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2SP-2863-217/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02259-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17.; 3.4.5.20. (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. rugsėjo 12 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su pareiÅ¡kėjų D. J. ir B. B. praÅ¡ymu patvirtinti taikos sutartį,             n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai D. J. ir B. B. praÅ¡o teismo patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl skolos už buto adresu (duomenys neskelbtini), nuomÄ ir komunalines paslaugas.

Pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2017 m. rugpjūčio 25 d. taikos sutartį, kurioje susitarė dėl visų reikalavimų. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 579 str. nustato, kad CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami praÅ¡ymai dėl pareiÅ¡kimų ar faktų patvirtinimo tik Civiliniame kodekse numatytais atvejais. CK 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.D.

J. ir B. B. iÅ¡kilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo iki kreipimosi į teismÄ iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu bÅ«du užkirto keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutartimi D. J. ir B. B. iÅ¡reiÅ¡kė savo suderintÄ valiÄ , jų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų laisva valia, todėl sudaryta taikos sutartis tvirtintina.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 442 straipsnio 14 punktu, 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti D. J., a.k(duomenys neskelbtini) ir B. B., a.k(duomenys neskelbtini) 2017 m. rugpjūčio 25 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:Tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ dėl skolos už nuomojamÄ butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2016-09-05 iki 2017-08-25 ir užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.Å ia sutartimi B. B. sutinka sumokėti 745,00 Eur (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus) įsiskolinimÄ už komunalines paslaugas ir 250,00 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų) už nuomÄ per 6 (Å¡eÅ¡is) kalendorinius mėnesius.D.

J. atsisako nuo patirtų nuostolių, tame tarpe delspinigių bei palÅ«kanų atžvilgiu.Ateityje nei D. J., nei B. B. įsipareigoja nereikÅ¡ti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už nuomotÄ butÄ , adresu (duomenys neskelbtini),.Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomas Taikos sutarties turinys bei Taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.Å alys pareiÅ¡kia, kad taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieÅ¡tarauja geros moralės principams.Taikos sutartis Å¡alių perskaityta, suprasta ir pasiraÅ¡yta, sudaryta trimis egzemplioriais.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos gali bÅ«ti įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka vykdomÄ jį dokumentÄ pateikus antstoliui; pakartotinai kreiptis į teismÄ tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas                                                                 Romaldas Šuliokas