fe29aca7-86d9-4e48-b1a4-a36cbcfd5d6f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1813-108/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01613-2012-9                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 39.3; 48.3.; 52.5.; (S)                                                                    Registro objektas ROIK: 07-12-6756746 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužės 7 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., iÅ¡nagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : D. M. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, už tai, kad ji 2012-04-18 apie 18.45 val., vieÅ¡oje vietoje – Lietuvininkų aikÅ¡tėje, Klaipėdos m., gėrė alkoholinius gėrimus.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 3 d. straipsnyje.D. M., atvykęs į teismo posėdį savo kaltės nepripažino ir paaiÅ¡kino, kad jis kaltinime nurodytu metu buvo Lietuvininkų aikÅ¡tėje, Klaipėdos m., kartu su broliu ir brolio draugu. Jis kaltinamas nepagrįstai, nes alkoholinių gėrimų tuo metu jis negėrė, juos gėrė jo brolis su draugu. IÅ¡tirta faktinių duomenų visuma leidžia pagrįstai manyti, kad administracinės teisės pažeidimo byloje esantys policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymų kvitas kaip įrodymai nepaÅ¡alina visų abejonių dėl D.

M. padaryto pažeidimo. Kitų faktinių duomenų, kurių pagalba bÅ«tų galima konstatuoti D. M. kaltę dėl jam suraÅ¡yto administracinės teisės pažeidimo, nėra. Remiantis Å¡iomis aplinkybėmis, darytina iÅ¡vada, kad nagrinėjamame įvykyje nėra administracinio teisės pažeidimo sudėties (LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Dėl Å¡ios priežasties administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis LR ATPK 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio l dalies 2 punktu, teismas n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ D.

M. atžvilgiu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. nutraukti, nesant administracinio teisės pažeidimo sudėties.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Jonas Å pelveris