fe290e52-97db-4ece-bbf7-7e758dd12041 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr.1-200-448/2014Proceso Nr. 1-52-1-00096-2014-1                                                                               Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.4.8.1.1.1.7.2.5.2.10.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 14 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, susipažinusi su Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Neringos Kaminskienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A.

Č., gim. (duomenys neskelbtini) Alytuje, LR pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, teistas 2013-01-16 pagal LR BK 140 str. 1 d. 5 mėnesiams laisvės apribojimo, bausmės laikas pasibaigęs,              kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylos medžiagÄ ,nustatė: A. Č. 2014 m. sausio 29 d. apie 18.10 val. namuose adresu (duomenys neskelbtini), dėl asmeninių nesutarimų kilusio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikaltimo padarymui, tyčia rankomis spaudė motinai L.

Č. kaklÄ bei užsuko deÅ¡inę rankÄ , dėl ko ji suklupo ant grindų, taip nukentėjusiajai L. Č. sukėlė fizinį skausmÄ bei padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ dėl kraujosruvos virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje, odos nubrozdinimų kairiame rieÅ¡e. Duomenys, kad A. Č. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įtvirtinti:1. A. Č. apklausos protokole, kur fiksuota tai, kad jis dėl nusikalstamos veikos prisipažino ir parodė, kad L. Č.-jo motina, jis gyvena jos bute adresu (duomenys neskelbtini).

Kai bÅ«na neblaivus tarp jo ir motinos kyla žodinio pobÅ«džio konfliktai. Å .m. sausio 29 d. jis pas draugus gėrė degtinę. Grįžus namo, virtuvėje tarp jo ir motinos kilo konfliktas. Nenorėdamas toliau konflikto tęsti, jis paėmė rankomis motinai už kaklo ir jÄ nuo savęs pastÅ«mė, suėmė jai už deÅ¡inės rankos ir jÄ užsuko, dėl ko motina atsiklaupė keliais ant grindų. Ji atsikėlusi iÅ¡bėgo iÅ¡ namų, neužilgo atvyko policijos pareigÅ«nai ir jį iÅ¡sivežė ( b. l. 24-25, 29-30).2.

Nukentėjusiosios L. Č. apklausos protokole, kur ji nurodė, kad 2014-01-29 apie 18 val. ji sugrįžo į namus ir tarp jos ir neblaivaus sÅ«naus kilo konfliktas, sÅ«nus jai suėmė ranka už kaklo ir pradėjo smaugti. Ji stengėsi iÅ¡trÅ«kti, tuomet sÅ«nus užlaužė jos deÅ¡inę rankÄ ir paklupdė virtuvėje ant grindų. Ji iÅ¡silaisvino ir iÅ¡bėgo iÅ¡ buto į laiptinę ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. SÅ«nus jÄ sužaloja ne pirmÄ kartÄ . Dėl Å¡io įvykio ji patyrė fizinį skausmÄ ( b. l. 15-16).3. 2014-01-29 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kur konstatuotina, jog L.

Č. 2014-01-29 konflikto metu sumušė sÅ«nus A. Č., nustatyti sužalojimai-kaklo paraudimas, deÅ¡inės rankos paraudimas ( b. l. 3-5).4. 2014-01-29 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolae, kuriame užfiksuota įvykio vieta Alytuje, Statybininkų g. 61-18 (b. l. 6-7, 9).5. 2014-01-29 L. Č. protokole-pareiÅ¡kime, kur ji nurodo, kad 2014-01-29 apie 18.10 val., namuose adresu (duomenys neskelbtini), neblaivus sÅ«nus A. panaudojo prieÅ¡ jÄ fizinį smurtÄ (b. l. 14).6. 2014-01-31 Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Alytaus poskyrio teismo medicinos specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 112/14 ( 06), kur konstatuotina, jog L.

Č. nustatyta kraujosruva virÅ¡utinės lÅ«pos gleivinėje, odos nubrozdinimas kairiame rieÅ¡e. Sužalojimai galėjo bÅ«ti padaryti mažiausiai dviem trauminiais poveikiais, sužalojimas kvalifikuojamas kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, dėl Å¡ių sužalojimų nukentėjusioji galėjo jausti fizinį skausmÄ ( b. l. 11-12).7. 2014-01-29 A. Č. girtumo patikrinimo pažymoje (nustatytas 2,40 promilių girtumas (b. l. 18).Ä®rodyta, kad A. Č. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Prokurorė siÅ«lo procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

Prokurorės pareiÅ¡kimas tenkintinas. Protokole, kurį pasirašė kaltinamasis A. Č., jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. A. Č. susipažino su Å¡io proceso tvarka ir jo pasekmėmis, sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. A. Č. sutiko su prokurorės pasiÅ«lyta laisvės apribojimo bausme (b. l. 70).A. Č. anksčiau teistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirbantis, registruotas darbo biržoje.

A. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.). A. Č. skirtina prokuroro pasiÅ«lyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 1 str., A. Č. paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.A. Č. ikiteisminio bylos tyrimo metu buvo paskirtos smurtÄ patyrusio asmens apsaugos priemonės: laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) bei įpareigojimas nesiartinti prie nukentėjusiosios L.

Č., nebendrauti, neieškoti ryšių su ja. Šios priemonės paliktinos galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Kardomoji priemonė- įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje-paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmę įskaitytinas laikas, A. Č. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2014-01-29 iki 2014-01-31.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 421 str., LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymo 5 str. 3 p.,nusprendžia:A.

Č. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir paskirti jam 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis LR BK 64 1 str., A. Č. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str., į A. Č. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-01-29 iki 2014-01-31, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant 2 laisvės apribojimo dienoms.A. Č. skirti įpareigojimus: per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 90 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo A.

Č. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę-įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje ir smurtÄ patyrusio asmens apsaugos priemones: iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) bei nesiartinti prie nukentėjusiosios L. Č., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su jaIÅ¡aiÅ¡kinti A. Č., kad jis per 14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo dienos, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu per 14 dienų toks praÅ¡ymas nebus pateiktas, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti A. Č.. Teisėja                                                                                                                                             Asta JakučiÅ«nienė                   Â