fe28f0ab-796a-4cb1-aa9e-2f3728bc235e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-549-795/2017Proceso Nr. 4-06-3-03876-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4.;1.4.5.; 21.14.1.; 21.14.14.; 21.14.27. (S) K L A I P Ė D O S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S 2017 m. kovo 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ dėl R. D., gim. (duomenys neskelbtini), įtrauktai į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , paskirtos administracinės nuobaudos – nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.

Teismas n u s t a t ė : 2016 m. spalio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449 (toliau – ATPK), 50 straipsnyje, paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 8 d. ir buvo perduotas vykdyti.2017 m. sausio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi R. D. paskirtos ir neatliktos administracinės nuobaudos dalis – 10 (dešimt) parų administracinis areštas pakeistas į 30 (trisdešimties) valandų viešuosius darbus, nustatant juos atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. vasario 7 d.2017 m. kovo 6 d. teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimas dėl administracinės nuobaudos – 30 parų valandų viešųjų darbų, skirtų R. D. pakeitimo bauda, kadangi ji piktybiÅ¡kai vengia atlikti paskirtÄ administracinę nuobaudÄ . R. D. į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų atlikimo nesikreipė, vykdant 2017-01-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį R. D. buvo surasta ir jai pasiraÅ¡ytinai įteiktas Å¡aukimas dėl atvykimo į policijos įstaigÄ dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau Å¡aukime nurodytu laiku, t. y .2017-02-17 8.00 val.

R. D. neatvyko. Vėliau telefonu susisiekus su R. D. ji paaiÅ¡kino, kad viešųjų darbų nedirbs. Teikimas tenkinamas. 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869 (toliau - ANK), ir neteko galios ATPK.Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – ANK PĮĮTÄ®) (Nr. XII-1869 patvirtintas 2015-06-25) 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenys, kuriems už iki 2017-01-01 padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, 1 administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 3 viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , 1 administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 17 eurų baudos.R. D. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areÅ¡tas, nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos įsiteisėjo ir buvo iÅ¡siųstas vykdyti (b. l. 67-69). Iki 2017 m. sausio 1 d. R. D. atliko tik dalį jai skirto administracinio areÅ¡to (b .l. 70). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, 2017-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi likusi R.

D. neatlikta administracinės nuobaudos dalis - 10 parų administracinio arešto pakeista į 30 valandų viešųjų darbų (b. l. 73-74).Byloje pateiktais duomenimis nustatyta, jog 2017-01-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį vykdantys pareigūnai šaukimu kvietė atvykti R. D. dėl paskirtųjų viešųjų darbų atlikimo. Jai neatvykus šaukime nurodytu laiku su R. D. bendrauta telefonu, pokalbio metu ji nurodė, kad paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų nedirbs (b. l. 79).

Duomenų apie jos sveikatos bÅ«klę, neleidžiančiÄ dirbti viešųjų darbų, negauta, tačiau nemokami vieÅ¡ieji darbai yra alternatyvi nuobauda, kuri paskiriama pažeidėjo sutikimu. Taigi, esant nurodytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, jog administracinėn atsakomybėn patraukta R. D. vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus.Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ANK PĮĮTÄ® 6 straipsnio 2 dalimi, 2016 m. spalio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R. D. paskirta ir jos neatlikta administracinės nuobaudos dalis - 10 (deÅ¡imt) parų administracinis areÅ¡tas keistinas į 170,00 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a :

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos teikimÄ tenkinti.2016 m. spalio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu R. D. paskirtÄ ir jos neatliktÄ administracinės nuobaudos dalį – 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to pakeisti į 170,00 Eur (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutartis per 20 dienų nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Kristina Baškienė