fe28debd-4ef2-4193-8111-70a8bd99f50e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-250-220/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00180-2014-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 44.5.2.16; 116.5.1; 116.5.2 (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 7 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovams V.

R. ir R. B. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų V. R. ir R. B. 794,22 Lt žalai atlyginti.IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovams V. R. ir R. B. teismo procesiniai dokumentai įteikti. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio turinio ir prie jo pateiktos medžiagos matyti, kad Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK atliktas ikiteisminis tyrimas dėl plėšimo, kurio metu buvo sutrikdyta nukentėjusiojo V. S. sveikata. Ikiteisminio tyrimo duomenimis nustatyta, kad įtariamieji – R.

B. ir V. R., kurie prisipažino kaltais pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir 2013-10-28 Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros nutarimu, kuris 2013-10-28 patvirtintas Šilalės rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės dėl susitaikymo su nukentėjusiuoju( BK 38 str.). Nukentėjusiojo V. S. gydymo išlaidos buvo apmokėtos iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, kurios sudaro 794,22 Lt. V. R. ir R.

B., nepaisant Klaipėdos teritorinės ligonių kasos 2013-11-29 raÅ¡to Nr. A1-6085, kuriuo buvo raginami sumokėti žalÄ , jiems priklausančios žalos, t. y. 794,22 Lt, neatlygino. Nukentėjusysis sužalotas dėl neteisėtų atsakovų veiksmų, todėl asmeniui padarytÄ Å¾alÄ privalo atlyginti už tai atsakingai asmenys (CK 6.263 str., 6.283 str.). IeÅ¡kovė, atlyginusi atsakovų padarytÄ Å¾alÄ , įgijo regreso teisę į dėl gydymo iÅ¡laidų atlyginimo solidariai iÅ¡ atsakovų, todėl iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 794,22 Lt žalos atlyginimas ieÅ¡kovės naudai (CK 6.280 str., 6,283str. , CPK 30 str. 5d., Lietuvos Sveikatos draudimo įstatymo 15 str. 1d. 8p., 30 str. 1p., 31 str.1p.).

Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, žyminis mokestis priteistinas valstybės naudai (CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ieÅ¡kovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos, Klaipėda, Pievų takas 38, naudai – 794,22 Lt (septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt keturis litus 22 cnt.) žalos atlyginimÄ , sumokant Å¡ias lėšas į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, į. k. 191351679, Europos a. 1, LT-03505, Vilnius, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.

Priteisti solidariai iÅ¡ V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminį mokestį valstybės naudai. Žyminis mokestis turi bÅ«ti sumokėtas į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 5660, mokėjimo paskirtis: žyminis mokestis. Atsakovai V. R. ir R. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė Klaipėdos teritorinė ligonių kasa per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Edmundas Žukauskas