fe251d56-53e2-4b1b-85d2-caeefe73cde8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1342-494/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00466-2009-9                                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                                     110.4; 113.2; 117.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. kovo 21 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi D. V. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,                                                       n u s t a t ė : D. V. pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti jos turto areÅ¡tÄ , uždėtÄ teismo civilinėje byloje Nr. 2-453-494/2012.PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismas civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V.

D. teisių perėmėjo A. D. ieÅ¡kinį atsakovei D. V. dėl įpareigojimo sumokėti pinigus pagal paprastÄ jį vekselį ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl 2007-04-19 paprastojo vekselio pripažinimo negaliojančiu, 2012-06-14 sprendimu ieÅ¡kinį atmetė, o prieÅ¡ieÅ¡kinį tenkino (civilinė byla Nr. 2-453-494/2012, b.l. 173181), teismo sprendimas yra įsiteisėjęs.Iki Å¡ios bylos iÅ¡kėlimo pagal V. D. pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo Vilniaus rajono apylinkės teisme buvo pradėta civilinė byla Nr. L2-1164-723/2009, kurioje buvo priimtas teismo įsakymas ir teismo 2009-03-06 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – skolininkės D.

V. turto areÅ¡tas 60 000 Lt vertės (civilinė byla Nr. L2-1164-723/2009, b.l. 5), turto areÅ¡to aktų registre įregistruotas turto areÅ¡to aktas bei jo pakeitimas, Nr. (duomenys neskelbtini) (civilinė byla Nr. L2-1164-723/2009, b.l. 9-10, 14-20). Å ioje byloje skolininkei pareiÅ¡kus prieÅ¡taravimus ir kreditoriui pateikus ieÅ¡kinį teismo įsakymas buvo panaikintas 2009-04-09 nutartimi, o laikinosios apsaugos priemonės CPK 439 str. 3 d. pagrindu liko galioti iki bylos iÅ¡nagrinėjimo ginčo teisena.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, kadangi pagal kreditoriaus pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį yra įsiteisėjęs teismo sprendimas (civilinėje byloje Nr. 2-453-494/2012) ir ieÅ¡kinys atmestas, teismo taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 149 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 149 str., 290 str., teisėja n u t a r ė :

Panaikinti areÅ¡tÄ , taikytÄ Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009-03-06 nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-1164-723/2009 skolininkės D. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam, kilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms, priklausančioms skolininkei, 60000 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties tÅ«kstančių) litų vertės.Nutartis per 7 d. nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Dalia Zeniauskaitė