fe24e08f-57ed-4edc-b31e-163ecd95a2bd · Kauno apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1058-1009/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00797-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 21.5.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 19 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Kazlauskienė rašytinio proceso tvarka susipažino su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje M. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 212 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: 2021 m. balandžio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje M. K. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 212 straipsnio 2 dalį. Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 627 straipsnyje nurodyti pasiruoÅ¡imo nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ etape iÅ¡aiÅ¡kintini ir iÅ¡spęstini klausimai, t. y. <...>, ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, <...>.

Pagal ANK 609 straipsnio nuostatas, administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu, fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybės ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinėjant bylÄ . Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, tyrimÄ atlikusio ir protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardė; duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (asmens vardas, pavardė, asmens kodas, adresas, darbo vieta, telefono numeris ir kt., užsienio valstybių piliečių gimimo metai); administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas ir esmė;

Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už šį nusižengimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardės, adresai, telefono numeriai ir kt.; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dėl to kreipėsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; bylos nagrinėjimo data, laikas ir vieta, jei tai žinoma administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pageidavimu – jo praÅ¡ymas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens reikalavimas nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, jei Å¡is reikalavimas buvo pareikÅ¡tas; kiti bylai iÅ¡nagrinėti bÅ«tini duomenys.

ANK 609 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad protokole bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo padarymo esmę. Nusižengimo esme ANK 609 straipsnio 1 dalies prasme laikytina administracinio nusižengimo sudėties objektyviųjų požymių visuma. Tad nuo teisingo protokolo suraÅ¡ymo labai priklauso ir administracinio nusižengimo bylos baigtis, administracinio nusižengimo protokolas turi lemiamÄ reikÅ¡mę asmens kaltės nustatymui. Nagrinėjamu atveju, iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad administracinio nusižengimo protokolas M.

K. suraÅ¡ytas jam nedalyvaujant. Tuo tarpu ANK 608 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad protokolas suraÅ¡omas dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. Administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, tik kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Å¡aukiamas neatvyko ir nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ (ANK 608 straipsnio 2 dalies 1 punktas) bei padarius 608 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punkte numatytus nusižengimus. Tačiau byloje nėra duomenų, kad M.

K. bÅ«tų siųstas praneÅ¡imas apie administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymÄ buvo įteiktas, taip pat nėra duomenų, kad bÅ«tų siųstas antras praneÅ¡imas. Atkreiptinas dėmesys, kad nors byloje matyti, jog yra pateiktas susiraÅ¡inėjimas elektroniniame paÅ¡te Kauno oro uosto inspektoriaus A. B. su asmeniu, pavadinimu „M. K.“, tačiau nėra duomenų, jog bÅ«tų suraÅ¡ytas Å¡aukimas atvykti protokolo suraÅ¡ymui, kad jis bÅ«tų iÅ¡siųstas, gautas arba nepristatytas ir nėra duomenų, kad buvo siųstas pakartotinis elektroninis laiÅ¡kas, todėl teismui kyla pagrįstų abejonių, kad asmuo turėjo objektyviÄ galimybę sužinoti, jog yra Å¡aukiamas atvykti ir kokiu tikslu yra Å¡aukiamas.

Pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ , administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas tam asmeniui nedalyvaujant tik tuo atveju, kai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Å¡aukimai buvo įteikti ir kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo antrÄ kartÄ Å¡aukiamas neatvyko (Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartis AN byloje Nr. 2AT-31-693/2018). Å iuo atveju ANK 608 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių administracinio nusižengimo protokolas galėtų bÅ«ti suraÅ¡omas asmeniui nedalyvaujant, nėra, tačiau protokolas suraÅ¡ytas M.

K. nedalyvaujant, kartu į protokolÄ Ä¯raÅ¡ant neva jo iÅ¡reikÅ¡tÄ valiÄ ir administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant žodinio proceso tvarka. Pažymėtina, jog byloje taip pat nėra duomenų, kad M. K. bÅ«tų įteiktas administracinio nusižengimo protokolas. Teismas, vertindamas 2021 m. balandžio 2 d. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ , nustato trÅ«kumus – administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, nepraneÅ¡us apie tai nei jam asmeniÅ¡kai, nei su juo kartu gyvenantiems pilnamečiams asmenims, tokiu bÅ«du užkertant keliÄ asmens teisei žinoti, kuo yra kaltinimas bei galimybei gintis.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, galiojantį teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , darytina iÅ¡vada, jog aukščiau aptartų administracinio nusižengimo protokolo trÅ«kumų paÅ¡alinti teismas savo iniciatyva negali, jie laikytini esminiais bei kliudančiais bylÄ nagrinėti teisme, todėl administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1058-1009/2021 grÄ Å¾intina institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , administracinio nusižengimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti, o teismo posėdis, paskirtas 2021 m. balandžio 22 d. atÅ¡auktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: administracinio nusižengimo bylÄ Nr. A8.-1058-1009/2021 grÄ Å¾inti institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ â€“ Kauno teritorinės muitinės Kauno oro uosto postui – administracinio nusižengimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti. AtÅ¡aukti 2021 m. balandžio 22 d. 13.30 val. paskirtÄ posėdį Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose (Laisvės al. 103, Kaune) ir apie tai praneÅ¡ti proceso dalyviams.

Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja Sigita Kazlauskienė