fe2295de-2d04-4e0b-9cc1-79d0860aa4af · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                             Administracine byla Nr. R-6-867/2011(Proceso Nr. 4-24-3-00122-2011-2)                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:39.2; 47.7; 52.3(S)                                                                                                                                     KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S    2011m. kovo 1d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teiseja I.Sakalauskaite, išnagrinejusi Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedejos L.

P. prašyma sankcionuoti 2010-12-01 nutarima administracinio teises pažeidimo byloje Nr.12SD-239, kurioje B. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB (duomenys neskelbtini)“ administratore, traukiama administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos ATPK 100 str., n u s t a t e : Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedeja L. P. pateike prašyma sankcionuoti administracineje byloje 2010-12-01 priimta nutarima, kuriuo B. L. už Lietuvos Respublikos ATPK 100str. numatyto administracinio teises pažeidimo padaryma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301str., paskirta mažesne nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali – 250,00 Lt bauda.Lietuvos Respublikos ATPK 301str. taikymas yra specialioji norma, nustatanti išimti iš bendruju nuobaudos skyrimo taisykliu ir numatanti galimybe skirti mažesne nei istatymu numatyta nuobauda.

Lietuvos Respublikos ATPK 31str. numatytu bei istatyme nenumatytu atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nustatymas, Lietuvos Respublikos ATPK 30str. 2d. numatytu aplinkybiu ivertinimas yra teisine prielaida, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, nuspresti del švelnesnes arba mažesnes nei numatyta sankcijoje nuobaudos skyrimo, arba jos neskyrimo. Atsižvelgiant i padaryto teises pažeidimo pobudi, i tai, kad pažeideja pripažino padariusi administracini, darytina išvada, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20str. numatyti administracines nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus mažesne nuobauda nei numatyta istatymo.

Ivertinus nurodytas aplinkybes, pripažistama, kad yra pagrindas priimta nutarima sankcionuoti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 3d. teiseja, n u t a r i a :       sankcionuoti Nacionalines žemes tarnybos prie žemes ukio ministerijos Klaipedos rajono žemetvarkos skyriaus vedejos L. P. 2010-12-01 nutarima Nr.15, kuriuo B. L. už administracines teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 100str. padaryma, pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. paskirtas ispejimas.Nutarimas neskundžiamas.

Teiseja                                                                                               Inga Sakalauskaite