fe22372e-a265-4243-9202-8f1f2bd5e9cd · Å akių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo bylaNr. A20.-50-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00458-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 1.4.11(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 12 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK Veiklos skyriaus teikimÄ dėl M. B. skirtos administracinės nuobaudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė: Å akių rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu M.

B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skyrė 10 parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimas nebuvo apskųstas ir įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 20 d.Å akių rajono apylinkės teisme 2017-01-09 gautas Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK Veiklos skyriaus teikimas dėl M. B. paskirto 10 parų administracinio areÅ¡to pakeitimo. Teikimas grindžiamas tuo, kad nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) ir jis nenumato tokios administracinės nuobaudos kaip administracinis areÅ¡tas. Teikimas tenkinamas.ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 straipsnio 2 dalis numato, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Administracinis areÅ¡tas taip pat keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka asmeniui, kuriam iki 2017 m. sausio 1 d. buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo įsiteisėjęs, tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant 17 Eur baudos.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad M.

B. jam paskirtos areÅ¡to bausmės nėra atlikęs. Byloje nėra M. B. sutikimo atlikti vieÅ¡uosius darbus. Laikoma, jog jo atsakymas – neigiamas, todėl Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu M. B. paskirta ir neatlikta 10 parų administracinio areÅ¡to bausmė keistina į 170 Eur baudÄ .Vadovaudamasis ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015 m. birželio 25 d. įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 656 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu paskirtÄ ir neatliktÄ 10 parų administracinio areÅ¡to bausmę pakeisti į 170 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo (iÅ¡davimo) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas             Arturas Rauktys