fe1fcf72-a6e3-4f42-badf-e4eab80bc81d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-1107-856-12                                              Proceso Nr. 4-35-3-00926-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 32., 60. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 24 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbiui, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 str., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., n u s t a t ė:              D. V. 2012 m. rugpjūčio 14 d., apie 15 val. 40 min., (kaime), vairavo transporto priemonę Audi 100, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡iÄ transporto priemonę (nėra įvykdęs reikalavimų atsiimti vairuotojo pažymėjimo), taip pat automobiliui nėra atlikta techninė apžiÅ«ra, nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Tuo D. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus, bei įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.D. V. prisipažino įvykdęs administracinius pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jų padarymo, prašė atsižvelgti į tai, jog yra bedarbis, augina du mažamečius vaikus.Be D.

V. prisipažinimo įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. D. V. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, kas pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Tokiu bÅ«du teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, teisingumo ir protingumo kriterijus, į tai, kad jis bedarbis, skiria D. V. straipsnių sankcijose už įvykdytus pažeidimus nustatytas baudas, jų dydžius parenkant artimus vidurkiams. Galutinė nuobauda D. V. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 str. taisyklėmis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

D. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 125 (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki litai 00 ct) dydžio baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d., skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., D. V. skirti galutinę 1250 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .

Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                          Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė