fe1e8a8a-d2f3-40fc-a020-9217751d5b13 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2934-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02194-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5.; 42.5.; 99.5.; 99.7.; 116.5.2.;(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 1 040,31 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. kovo 23 d., 9,57 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovo atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui A.

L. procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2015 m. liepos 1 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 1994 m. lapkričio 21 d. sudarė Atsiskaitymo už butų Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį Nr. 065554-6 (toliau – Sutartis, b. l. 2), kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas į butÄ (duomenys neskelbtini).

Nekilnojamojo turto registro duomenimis butas nuo 2015 m. gegužės 14 d. nuosavybės teise priklauso A. B. ir L. B. (b. l. 6-7). Atsakovas 1992 m. liepos 24 d. deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ minėtame bute (b. l. 5). Atsakovas Sutarties 1 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui atsiskaityti pagal Atsiskaitymo knygelę iki poataskaitinio mėnesio 15 dienos (b. l. 2), tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmokėjo ir už laikotarpį nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2015 m. kovo 23 d., ieÅ¡kovui yra skolingas 1 040,31 Eur (b. l. 5-7).

Atsakovas, laiku neapmokėjęs ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 7 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 9,57 Eur (b. l. 53). Duomenų apie tai, jog atsakovas įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 1 040,31 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 9,57 Eur delspinigiai (6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 049,88 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 31,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 049,88 Eur (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 88 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. birželio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB ,,Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                     JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė