fe1df67d-41fc-4b00-bfff-4f61b3c6ec0c · Kauno apylinkės teismas

?TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASBaudžiamoji byla Nr. 1-1565-673/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06613-2019-1 Procesinių sprendimų kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.13.; 1.2.23.1.2.; 2.1.10.1.; 2.1.16.1.7.; 2.1.16.1.9.; 2.3.6.4.5.1.; 2.10.1.; 2.12.1.3.; 2.12.1.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 23 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, gavusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iÅ¡nagrinėjusi ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), teistas 12 kartų: 1. 2004-12-17 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 2 d. – 3 metų laisvės atėmimu. Taikytas BK 92 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemones; 2. 2005-10-14 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. (3 epizodai), 187 str. 3 d.

– 2 m. ir 3 mėn. laisvės atėmimo bausme, bausmė, remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., subendrinta su 2004-12-17 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 2 mėn.; 3. 2005-11-24 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d., 178 str. 2 d. (3 epizodai) terminuotu laisvės atėmimu 2 metams 3 mėn. BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-10-14 nuosprendžiu ir paskirta 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 4. 2007-10-16 Radviliškio rajono apylinkės teismas pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., BK 180 str. 2 d., 187 str. 3 d., 159 str. - laisvės atėmimu 5 metams 6 mėn. BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2005-11-24 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 6 metams; 5. 2008-02-27 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 4 mėn. BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. - paskirta bausmė subendrinta su 2007-10-16 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė 6 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 6. 2015-01-27 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams 6 mėn.; 7. 2015-03-06 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., 165 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 mėn.; 8. 2015-04-17 Šiaulių miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. - 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme; 9. 2015-06-10 Panevėžio apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., BK 63 str. 1 d., 4 d., - laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2015-01-27 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė, laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. 2015-07-02 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2015-06-10 Panevėžio m. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2015-04-17 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme; 2015-07-02 Panevėžio m. apylinkės teismo nutartimi bausmė subendrinta ir su 2015-03-03 Radviliškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 4 mėnesiams; 10. 2015-10-22 Radviliškio rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., BK 63 str. 1 d., 3 d., paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

BK 63 str. 1 d., 9 d. - paskirta bausmė subendrinta su 2015-07-02 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams ir 3 mėn.; 11. 2016-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d. - 20 parų areÅ¡tas. BK 64 str. 1 d., 3 d., BK 65 str. pagal 2016-09-22 nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2015-10-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta 2 metų 2 mėnesių ir 25 d. laisvės atėmimo bausmė; 12. 2016-11-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d. - 24 parų areÅ¡to bausmė. 2017-01-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi, remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., BK 65 str., paskirta bausmė subendrinta su 2016-09-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo priimtu nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - 2 metų 3 mėnesių ir 15 dienų laisvės atėmimas, bausmę atliekant pataisos namuose, 2019-01-04 paleistas iÅ¡ Marijampolės pataisos namų atlikęs bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitais platinti), n u s t a t ė:

K. V., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2019 m. vasario 16 d. apie 12.00 val., J. Basanavičiaus g. 93, Kėdainiuose, prie Kėdainių autobusų stoties, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens už 14 eurų neteisėtai įgijo 10 vnt. Clonazepam Polta 2 mg tablečių, kurių sudėtyje yra nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos – klonazepamo, kurio masė yra 0,020 g ir folijos lankstinukÄ su baltos spalvos milteliais, kurių sudėtyje yra nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,028 g (23,8 %) ir Å¡iuos nedidelius kiekius psichotropinės medžiagos prie savęs neteisėtai laikė iki 2019 m. vasario 16 d. 14.25 val., tai yra iki kol psichotropinės medžiagos buvo rastos ir paimtos policijos pareigÅ«nų.

Kaltinamasis K. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Nurodė, jog jis yra narkomanas, retkarčiais naudoja amfetaminÄ , taip pat yra neįgalus, turi 50 procentų darbingumÄ . NeįgalumÄ turi dėl savo protinės negalios, kuri tokia yra nuo gimimo. 2019-02-15 vakare jis labai norėjo susileisti dozę, tačiau niekur narkotikų negavo ir kitÄ dienÄ nusprendė važiuoti į Kėdainius jų pasiieÅ¡koti. 2019-02-16 ryte įsėdo į autobusÄ Å eduva – Kėdainiai ir prieÅ¡ pietus atvyko į Kėdainius.

Atvykęs į Kėdainius vaikščiojo po Kėdainių autobusų stotį, po Kėdainių miestÄ ir ieÅ¡kojo žmonių, kurie bÅ«tų panaÅ¡Å«s į narkomanus. Kėdainiuose, eidamas pagrindine gatve, pamatė prieÅ¡ais ateinantį jaunuolį, kuris buvo panaÅ¡us į narkomanÄ , kurio paprašė parduoti narkotikų. Tas jaunuolis už 14 eurų pardavė - vienÄ dozę (suvyniotÄ folijoje) amfetamino ir 10 tablečių „Clonazepam“, vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ . Dozę jis susileido prie kažkokio pastato, sÄ monę atgavo Kėdainių policijoje.

Gailisi (b. l. 67-77). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo medžiagos duomenimis. Ikiteisminis tyrimas pradėtas gavus tarnybinį praneÅ¡imÄ , kad 2019-02-16 14.25 val., Kėdainių m., P. LukÅ¡io g. 1a., prie parduotuvės PC „IKI“, K. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., su savimi turėto 10 vnt. Clonazepam Polta 2 mg tablečių, panaudotÄ vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ bei folijos lankstinukÄ su baltos spalvos milteliais (b. l. 10-11).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra – P. Lukšio g. 1A, Kėdainiai. Iš įvykio vietos paimta – folijos suktinis, tabletės Clonazepam, panaudotas švirkštas su adata (b. l. 13-16).   Iš specialisto išvados matyti, kad folijos lankstinuke yra metamfetamino, kurio masė 0,028 g, tabletėse yra psichotropinės medžiagos klonazepamo, kurio masė yra 0,020 g, o švirkšte – metamfetamino pėdsakų (b. l. 38).   Liudytojas M. B. – policijos pareigūnas, nurodė, kad 2019-02-16 dirbant Kėdainių mieste, apie 14.25 val.

P. LukÅ¡io g. 1a, prie parduotuvės PC „IKI“, pastebėjo įtartinÄ asmenį, kurį nusprendė patikrinti. Atsivedus jį prie tarnybinio automobilio paaiÅ¡kėjo, kad tai K. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Paklausus ar asmuo neturi su savimi draudžiamų daiktų, jis atsakė neigiamai. Tikrinant asmenį pastebėjo, kad K. V. deÅ¡inėje rankoje kažkÄ gniaužia ir stengiasi iÅ¡berti. Paėmus asmens deÅ¡inę rankÄ K. V. aktyviais veiksmais pasiprieÅ¡ino stengdamasis iÅ¡barstyti rankoje turėto folijos lankstinuko turinį.

PrieÅ¡ K. V. buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai, jam buvo uždėti antrankiai. ApžiÅ«rint asmenį, jo rankinėje buvo rasta 10 vnt. Clonazepam Polta 2 mg tablečių, panaudotas vienkartinis Å¡virkÅ¡tas, iÅ¡imtas rankoje laikytas folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais. Kaip nurodė K. V., folijos lankstinuke yra narkotinė psichotropinė medžiaga amfetaminas. Asmuo buvo sulaikytas, pristatytas į Kėdainių r. PK bei nugabentas į Kėdainių ligoninės priėmimo skyrių atlikti narkotikų testÄ .

Specialisto išvada (b. l.

32) patvirtina, kad kaltinamojo Å¡lapime rasta: amfetamino, metamfetamino, morfino, metadono, EDDP, tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties pėdsakų, 7-aminoklonazepamo. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su areÅ¡to bausme, tačiau 2019-04-23 teismui pateikė skundÄ /praÅ¡ymÄ skirti jam ne areÅ¡tÄ , bet baudÄ (b. l. 162-164, 172). IÅ¡nagrinėjus prokuroro pareiÅ¡kimÄ ir pateiktÄ ikiteisminio tyrimo medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamasis K.

V., aplinkybėse nurodytu laiku ir vietoje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. V. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje. Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡reiÅ¡kė gailėjimÄ si. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalto bÅ«damas recidyvistu (turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ ).

Bausmės skyrimo nuostatos. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ; į kaltininko asmenybę – praeityje teistas 12 kartų, tame tarpe už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, visi teistumai neiÅ¡nykę, baustas administracinėmis nuobaudomis, piniginių baudų nemoka, nedirba, nesaistomas jokiais svarbiais socialiniais ryÅ¡iais, iÅ¡ LITEKO duomenų matyti, kad turi priteistų įsiskolinimų, iÅ¡ pataisos namų duomenų matyti, kad charakterizuojamas neigiamai, registruotas Priklausomybės ligų priežiÅ«ros grupėje, diagnozė - lengvas protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, kai reikia atkreipti dėmesį, nesocializuotas elgesio sutrikimas, turi neįgalumÄ , kuris nustatytas, kaip nurodo kaltinamasis – dėl jo nuo gimimo turimo lengvo protinio atsilikimo, kuris atlikti anksčiau paskirtų bausmių netrukdė; atsižvelgia į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.

Nors K. V., teismui dar nepriėmus baudžiamojo įsakymo, teismui pateikė skundÄ , kurį teismas vertina kaip praÅ¡ymÄ , kuriame prašė skirti jam piniginę baudÄ , teismas, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslas kaltinamajam gali bÅ«ti pasiektas tik skiriant jam vidutinės trukmės areÅ¡to bausmę (BK 49 str.), bausmę 1/3 mažinant (BK 641 str.), į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikino sulaikymo laikÄ (BK 65, 66 straipsniai). Kardomoji priemonė. Kaltinamasis buvo sulaikytas nuo 2019-02-16 14.25 val. iki 2019-02-18 12.50 val. (b. l. 45,47).

Paleidus paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento paėmimas (b. l. 80-85), paliktinos galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Daiktiniai įrodymai. Po tyrimo likusios 9 tabletės klonazepamo, kurioje grynosios medžiagos kiekis 0,018 g, saugomos Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, Liepyno g. 11A, Vilnius (b. l. 39), bei švirkštas, tyrimo objektai ir pakuotės, esantys popieriniame voke, kvito Nr. 0045565, saugomi Kauno AVPK Materialinio aprūpinimo poskyryje (b. l. 41), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (BK 72 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a: K. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu psichotropinių medžiagų neturint tikslo jų parduoti ar kitais platinti), ir nuteisti – 27 parų areÅ¡to bausme; remiantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę – 18 (aÅ¡tuoniolikos) parų areÅ¡tÄ ;

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2019-02-16 14.25 val. iki 2019-02-18 12.50 val. (2 dienas). AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje. KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento – asmens tapatybės kortelės, paėmimÄ , teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir kaltinamÄ jį sulaikius, panaikinti. Byloje saugomus daiktinius įrodymus – 9 tabletes klonazepamo, kurioje grynosios medžiagos kiekis 0,018 g, saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre, Liepyno g. 11A, Vilnius, bei Å¡virkÅ¡tÄ , tyrimo objektus ir pakuotes, esančius popieriniame voke, kvito Nr. 0045565, saugomus Kauno AVPK Materialinio aprÅ«pinimo poskyryje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. BPK 425 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, kaltinamojo reikalavimu surengęs bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir prisipažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Teisėja Laima Å ablevičienė