fe1c91d3-8d25-483c-8cd6-38d075eec60f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. 2-4736-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04006-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.1.; 2.5.16.1.; 2.5.16.11.1.; 2.5.16.11.2.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAlytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
Legislator headnote
AI generatedfe1c91d3-8d25-483c-8cd6-38d075eec60f · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 2-4736-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04006-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.1.; 2.5.16.1.; 2.5.16.11.1.; 2.5.16.11.2.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAlytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
Full text
Procesinio sprendimo kategorijaCivilinÄ byla Nr. 2-4736-835/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04006-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.2.1.; 2.5.16.1.; 2.5.16.11.1.; 2.5.16.11.2.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkriÄio 7 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra DudzinskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âAlytaus butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei I.
R. dÄl nuomos mokesÄio priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âAlytaus butų Å«kisâ, 149951417, ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisti 411,36 Eur nuomos mokestį, 34,84 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas) įteikti 2016 m. spalio 20 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 str.).
AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, o ieÅ¡kovÄ tokiu atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: patalpų nuomos mokesÄio Å¡ifruotÄs, Alytaus miesto savivaldybÄs administratoriaus direktoriaus 2005 m. vasario 5 d. įsakymo âDÄl bendrabuÄio kambario nuomosâ Nr. DV-106, 2005 m. vasario 28 d. Gyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. NS-28, Alytaus miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014 m. liepos 9 d.
įsakymo âDÄl administratorių skyrimoâ Nr. DV-450, UAB âAlytaus butų Å«kioâ administruojamų namų sÄ raÅ¡o, Alytaus miesto savivaldybÄs tarybos 2015 m. spalio 30 d. sprendimo âD. A. miesto savivaldybÄs bÅ«sto ir socialinio bÅ«sto nuomos mokesÄio surinkimo, apskaitos ir naudojimo tvarkos apraÅ¡oâ Nr. T-320, 1997 m. liepos 31 d. Alytaus miesto tarybos sprendimo, mokÄjimo nurodymo vertinimÄ , atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažįstama, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todÄl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina 411,36 Eur nuomos mokesÄio bei 34,84 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70â6.71 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.576 str.), 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ 446,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. rugsÄjo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
IeÅ¡kovÄ, paduodama teismui ieÅ¡kinį, sumokÄjo 20,00 Eur dydžio žyminį mokestį, todÄl vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285â287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. R. 411,36 Eur nuomos mokestį, 34,84 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 446,20 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. rugsÄjo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei UAB âAlytaus butų Å«kisâ.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                        Audra DudzinskienÄ