fe1b32f0-e9be-4e83-aa1e-6a0f9516e4a1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.- 275-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00078-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Danutei Å vitinienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. N., iÅ¡nagrinėjo L. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :         L.

N. 2015-12-30 apie 14.30 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,24 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, Panevėžyje, Ukmergės g. 23, esančioje parduotuvėje MAXIMA, griuvinėjo, nuo piliečio sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, judesių koordinacija buvo sutrikusi. Tokiais veiksmais L. N. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 178 str. 3 d.

L. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastis nežinoma, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamo L.

N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-12-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 47466082-15 (b.l. 5-6); pareiÅ¡kimu (b.l. 7); vyriausiųjų patrulių S. L. ir V. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8, 9); asmens blaivumo testu (b.l. 10); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 11-30); kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad L.

N., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jo veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡iÄ teisės normÄ suraÅ¡ytas pagrįstai, jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Pažeidėjo L. N. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, nuolat baudžiamas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , paskirtų baudų nesumoka, už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ per vienerius metus baudžiamas trečiÄ kartÄ , griežčiausia nuobauda – administracinis areÅ¡tas įtakos jo elgesiui neturėjo, pažeidimus kartoja (b.l. 11-30), ir, įvertinus visas aplinkybes, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti L.

N. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ griežčiausiÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , artimÄ minimaliai jo trukmei.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d.1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :     L. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų.AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinėje.

AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo L. N. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                  Danutė Å vitinienė