fe1aec93-63ce-4dd2-8da9-811e86e15fbe · Klaipėdos apygardos teismas

                                                                             Civilinė byla Nr. eB2-642-613/2017Proceso Nr. 2-57-3-00520-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.2.8. (S)                                                                               KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Vilniaus bankroto administratoriai“  praÅ¡ymÄ civilinėje byloje, pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Perimsta“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė:Klaipėdos apygardos teismo 2016-09-30 nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Perimsta“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Vilniaus bankroto administratoriai“, kreditoriams nustatytas 30 dienų terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. 2016-11-25 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2017-04-03, 2017-05-15 nutartimis Å¡is sÄ raÅ¡as patikslintas. 2017-05-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė. Teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutuojančios  UAB „Perimsta“ veiklos pabaigos. PraÅ¡yme nurodyta, kad atliktos bankroto procedÅ«ros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. PraÅ¡o pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedÅ«ros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutuojanti UAB „Perimsta“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 3409,73 Eur, likvidavimo procedÅ«ros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė ir priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas nusprendžia: pripažinti, kad bankrutuojančios UAB „Perimsta“, įmonės kodas 302861687, adresas Šešupės g. 1, Derceklių k., Priekulės sen., Klaipėda, veikla pasibaigė.Patvirtinti nepatenkintus bankrutuojančios  UAB „Perimsta“ kreditorių finansinius reikalavimus:Pirmos eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:Eil.

Nr.KreditoriusReikalavimas iš viso, Eur1.A. B.23,63 Antros eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:Eil. Nr. KreditoriusPagrindinė skola, EurBaudos, delspinigiai, EurSkolos dydis iš viso, Eur Valstybės įmonės Turto bankas742,5240,97783,49 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius1318,16103,411421,57 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius401,91 401,91Iš viso:2462,59144,382606,97 Trečios eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:Eil. Nr. KreditoriusPagrindinė skola, EurBaudos, delspinigiai, EurSkolos dydis iš viso, Eur Antstolis J.

P.98,62 98,62 Uždaroji akcinė bendrovė „Omnitel“215,71 215,71 Uždaroji akcinė bendrovė „Cramo“176,33142,22318,55 Antstolė B. T.146,25 146,25IÅ¡ viso:636,91142,22779,13 Bendra kreditorinių reikalavimų suma 3409,73 Eur suma.Ä®pareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                      Giedrė Seselskytė