fe1ad0b8-ff6d-4fca-ae0c-7c5ef394c6da · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.11.-3693-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-03602-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50.1.1., 50.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 26 d.Vilnius                 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas M. G., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo ir teismo posÄdyje nedalyvaujanÄio A. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfe1ad0b8-ff6d-4fca-ae0c-7c5ef394c6da · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A. T. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. T. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. A. T. veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudÄtį, baustinas.A. T. kaltÄ, įvykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-1892694-12, policijos pareigÅ«nų R.
Full text
NUORAÅ AS               Admin.byla Nr. A2.11.-3693-818/2012 (Proceso Nr. 4-02-3-03602-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2., 50.1.1., 50.1.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 26 d.Vilnius                 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas M. G., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo ir teismo posÄdyje nedalyvaujanÄio A. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. T., 2012-08-19 apie 10.55 val., vieÅ¡oje vietoje â Kovo 11-osios g. 30 GrigiÅ¡kÄse, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (1,49 promilių girtumas) nevykdÄ teisÄto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisÄtÄ veikÄ , prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams aktyviais fiziniais veiksmais, mosikavo rankomis, kojomis, t.y. tokiais savo veiksmais jis padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta A.
T. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad A. T. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).A. T. paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai. A. T. veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudÄtį, baustinas.A. T. kaltÄ, įvykdÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d., įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-1892694-12, policijos pareigÅ«nų R.
B., D. T. ir D. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Drager Alcotest 6810 parodymais, iÅ¡ kurio duomenų matyti, kad pažeidÄjui konstatuotas 1,49 promilių girtumas, testas Nr.8330, kitÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄs ir daro iÅ¡vada, kad A.
T. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos vidurkio.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatomis, jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas nagrinÄja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.          Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 187 str. 1 d. ir 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-n u t a r Ä:             A.
T., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d., paskirti 500 Lt (penkių Å¡imtų) baudÄ .A. T., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti 300 Lt (trijų Å¡imtų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti A. T., galutinÄ 500 Lt (penkių Å¡imtų) baudÄ .          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, įmokos kodas â 6030.Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.          Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                     M. G.