fe18ce65-e9f5-4a5b-8a48-997e7b7968bf · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-620-853/2012Teisminio proceso Nr.: 4-29-3-00517-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.5.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. liepos 30 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – J. T., kuriai išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjoJ.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, iÅ¡tekėjusios, dirbančios uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             J. T., bÅ«dama uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini), kuriai suteikta licencija Nr. L1-666 verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais kavinėje (duomenys neskelbtini) ir minibaruose, kambariuose Nr.401-412, vieÅ¡bučio direktore ir atsakinga už Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo ir kitų įstatymų, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimų, Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklių, Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių, kitų teisės aktų, reglamentuojančių prekybos alkoholio produktais tvarkÄ , atsiskaitymÄ , mokesčių mokėjimÄ , taip pat sanitarijos ir privalomųjų higienos ir kokybės reikalavimų laikymÄ si, nesilaikė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu, Nr. 618, patvirtintų Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmonėse taisyklių 4 punkto nuostatų – 2012-07-03, apie 13 val., (duomenys neskelbtini), kavinėje (duomenys neskelbtini), kambariuose Nr. 401-409 esančiuose minibaruose, prekiavo stipriuoju alkoholiniu gėrimu – brendžiu „Belyj Aist“, 40 % alkoholio koncentracijos, iÅ¡pilstytu į 0,2 l ( 200 ml) talpos butelius, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje.

Didmeninės ir mažmeninės prekybos alkoholio produktais licencijavimo taisyklėse, patvirtintose 2004-05-20 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 618 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. gruodžio 24 d. nutarimo Nr. 1357 redakcija), nustatyta, kad minibarai - vieÅ¡bučio kambariuose įrengti nedidelės talpos barai-Å¡aldytuvai, kuriuose laikomos alkoholinių gėrimų (ramaus ir aromatizuoto vyno, supilstyto į ne didesnę kaip 250 mililitrų, kitų alkoholinių gėrimų (iÅ¡skyrus putojantį vynÄ , natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , alų ir alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais), supilstytų į ne didesnę kaip 150 mililitrų talpos suvenyrinę tarÄ ), putojančio vyno, natÅ«ralios fermentacijos sidro, alaus ir alaus miÅ¡inių su nealkoholiniais gėrimais atsargos, skirtos vartoti kambario gyventojams.Kad J.

T. padarė šį teisės pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolo, jos pačios paaiÅ¡kinimo, licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais kopija, minibaro meniu kopija, pažymos dėl asmens baustumo ir teistumo bei administracinėn atsakomybėn traukiamos J. T. paaiÅ¡kinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisės pažeidimus skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.J. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir labai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.). Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta, neteistas, dirbanti) bei padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano J.

T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 straipsnio 3 dalyje, yra įrodyta visiÅ¡ka, ir pažeidėjai už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 164 str. 3 d., skirtina mažesnė nei vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 60,00 litų bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais, n u t a r i a:             J. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ 60,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti J.

T., kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Andželika Butkuvienė