fe18c6fa-b8a4-4dd2-bfea-1fcdc0da06d1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1313-137/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01073-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2013 m. liepos 11 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė, sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant E. V.iÅ¡nagrinėjusi E. V. (E. V. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. V. 2013 m. birželio 24 d. 10.38 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (1.31 promilės), vairavo automobilį „Mercedes Benz 250“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas: E. V. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, alkoholį vartojo vakare, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį „Mercedes Benz 250“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad jį vairavęs E. V. yra neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (1.31 promilės), dėl ko ir nuÅ¡alintas nuo vairavimo.

E. V. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, baustas administracine tvarka 2 kartus už KET pažeidimus, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. V. (E. V.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                                            Laima Leipuvienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                            Laima Leipuvienė