fe17b751-d2ea-4513-af13-bfb987b71edf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-12752-869/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-07445-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; (S) 3.2.7.1 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Jocienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. G., L. J. ir D. J. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės nustatymo. Teismas n u s t a t ė: Teisme gautas pareiÅ¡kėjų J. G., L. J. ir D. J. pareiÅ¡kimas dėl tėvystės patvirtinimo.

PareiÅ¡kėjai teismo praÅ¡o patvirtinti pareiÅ¡kėjų J. G., L. J. ir D. J. bendrÄ susitarimÄ dėl tėvystės nustatymo ir leisti užregistruoti pareiÅ¡kėjai J. G. (duomenys neskelbtini) gimusiÄ dukrÄ G. J. pavarde bei gimimo įraÅ¡e vaiko tėvu nurodant pareiÅ¡kėjÄ L. J. PareiÅ¡kėjai teismui nurodė, jog pareiÅ¡kėja J. G. su pareiÅ¡kėju D. J. nuo 2018 m. sausio mėnesio kartu negyvena. Jų santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-21695-1044/2018.

PareiÅ¡kėjai nurodo, jog (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kėjai J. G. gimusios dukters tėvu nėra pareiÅ¡kėjas D. J.. Vadovaujantis teismui pateikta (duomenys neskelbtini) teismo medicinos specialisto iÅ¡vada, mergaitės tėvu yra pareiÅ¡kėjas L. J., kuris tėvystę pripažįsta. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog nagrinėjamu atveju ginčo dėl tėvystės nėra, pareiÅ¡kėjai teismo praÅ¡o patvirtinti pareiÅ¡kėjų J. G., L. J. ir D. J. bendrÄ susitarimÄ dėl tėvystės nustatymo ir leisti užregistruoti pareiÅ¡kėjai J.

G. (duomenys neskelbtini) gimusiÄ dukrÄ gimimo įraÅ¡e vaiko tėvu nurodant pareiÅ¡kėjÄ L. J. PareiÅ¡kimas tenkintinas IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų J. G. ir D. J. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 5-9). Po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų, t. y., (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kėjai J. G. gimė moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikis (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini), e. b. l. 13).

Teismui pateiktoje UAB „SYNLAB Lietuva“ (duomenys neskelbtini) teismo medicinos specialisto iÅ¡vadoje nurodoma, jog atlikus biologinės tėvystės nustatymÄ , nustatyta ne mažesnė nei 99,996889 proc. tikimybė, kad asmuo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra biologinis moteriÅ¡kos lyties asmens (vaiko gimimo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vaiko motina J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas (e. b. l. 17-19). Ginčo dėl tėvystės tarp pareiÅ¡kėjų nėra, t. y., pareiÅ¡kėjas D.

J. patvirtina, jog jis nėra pareiÅ¡kėjai (duomenys neskelbtini) gimusios dukters tėvu, o pareiÅ¡kėjas L. J. savo tėvystę pripažįsta. Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstanti save vaiko tėvu.

Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tėvas įraÅ¡omas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Teismui iÅ¡tyrus bei įvertinus byloje surinktus įrodymus, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas. Bendras pareiÅ¡kėjų susitarimas dėl tėvystės nustatymo tvirtintinas, (duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kėjai J. G. gimusio moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini)) tėvu pripažįstant pareiÅ¡kėjÄ L.

J.. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos tokio susitarimo patvirtinimo pasekmės, t. y., kad vaiko motinos buvęs sutuoktinis D. J. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, t. y., L. J. bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. PareiÅ¡kėjams taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 straipsnio 2 dalimi, nuginčyti tėvystę, pripažintÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo. Pripažinti, kad J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio moteriÅ¡kos lyties vaiko (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini)) tėvas yra L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Renata Jocienė