fe16ef1e-3e40-437e-a36a-04f0a6f6c6bc · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. L. individualios įmonÄs 174,13Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesÄio, 181,50 Lt už teisines paslaugas ir 80 Lt atstovavimo iÅ¡laidų ir nurodo, kad pagal sutartį ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti atsakovei nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokÄti ir vykdyti kitus įsipareigojimus.
Legislator headnote
AI generatedfe16ef1e-3e40-437e-a36a-04f0a6f6c6bc · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ, vykdydama sutartį, kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡ atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir veÅ¾Ä atliekas, taÄiau atsakovÄ už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.IeÅ¡kovÄs atstovas pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus.AtsakovÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2008-05-21 tarp UAB âEcoserviceâ ir atsakovÄs A.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-252-164/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02160-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.4. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 29 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ Å imkienÄ, sekretoriaujant Redai Vingienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âEcoserviceâ ieÅ¡kinį atsakovei A. L. individualiai įmonei dÄl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. L. individualios įmonÄs 174,13Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesÄio, 181,50 Lt už teisines paslaugas ir 80 Lt atstovavimo iÅ¡laidų ir nurodo, kad pagal sutartį ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti atsakovei nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokÄti ir vykdyti kitus įsipareigojimus.
IeÅ¡kovÄ, vykdydama sutartį, kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡ atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir veÅ¾Ä atliekas, taÄiau atsakovÄ už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ.IeÅ¡kovÄs atstovas pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant, praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus.AtsakovÄs atstovas į teismo posÄdį neatvyko, jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2008-05-21 tarp UAB âEcoserviceâ ir atsakovÄs A.
L. individualios įmonÄs sudaryta sutartis Nr. SJ08-Å v038, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei įsipareigojo teikti nerūšiuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovas įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokÄti ir vykdyti kitus įsipareigojimus (b.l.1,12). Vykdydama sutartį ieÅ¡kovÄ kiekvienÄ mÄnesį iÅ¡ kiekvieno Å ilutÄs rajono savivaldybÄs gyventojui, o taip ir iÅ¡ atsakovei perduoto komunalinių atliekų konteinerio rinko ir veÅ¾Ä atliekas.
Už ieÅ¡kovÄs suteiktas paslaugas atsakovÄ neatsiskaitÄ. KartÄ per mÄnesį atsakovei jos gyvenamosios vietos adresu buvo pateikiamos PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros su nurodytomis priskaiÄiuotomis mokÄti sumomis. AtsakovÄs įsiskolinimas pagal sutartį jam suteiktas paslaugas ir pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras yra 174,13 Lt (b.l. 14-16). AtsakovÄ buvo raginama įvykdyti prievolÄ, taÄiau prievolÄs atsiskaityti už suteiktas paslaugas neįvykdÄ. Per visÄ paslaugų teikimo laikotarpį atsakovÄ nesikreipÄ Ä¯ UAB âEcoserviceâ su kokiomis nors pretenzijomis dÄl teikiamų paslaugų, be jokios priežasties nemoka jai priskaiÄiuotų mokesÄių.
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ, kad atsakovÄ prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistina 174,13 Lt skola ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginÄ prievolÄ praleidimÄ iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Taip pat iÅ¡ atsakovÄs priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesÄio, 181,50 Lt teisinei pagalbai apmokÄti ir 80 Lt atstovavimo iÅ¡laidų t.y. iÅ¡ viso 333,50 Lt ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str., 98 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ A. L. individualios įmonÄs, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini), 174,13 Lt skolos, 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 174,13 Lt sumos nuo 2012-12-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 333,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB âEcoserviceâ, įmonÄs kodas 123044722.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄja                                                                                                                      NijolÄ Å imkienÄ