fe16cfea-2fb2-4a8a-b035-a2cb21c0238b · PanevÄžio apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. I-1019-279-2015Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00052-2015-2Teisminio sprendimo kategorija: 55.2; 73(S) PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 4 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja NijolÄ ÄekanauskienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos R.J. D. skundo atsakovui ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriui dÄl savavaliÅ¡kos statybos akto ir privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius panaikinimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄja R.
Legislator headnote
AI generatedfe16cfea-2fb2-4a8a-b035-a2cb21c0238b · PanevÄžio apygardos administracinis teismas: Skundžiamu SavavaliÅ¡kos statybos aktu Utenos TPSVPS vyriausioji specialistÄ nustatÄ, kad pareiÅ¡kÄja R.J. D. pažeidÄ Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 23 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ bei Statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 âStatybÄ leidžiantys dokumentaiâ 6 priedo 6.1.4 p. punktÄ ir savavaliÅ¡kai atliko buto daugiabuÄiame gyvenamajame name , (duomenys neskelbtini), Utena paprastÄ remontÄ . SavavaliÅ¡kos statybos aktu buvo pareikalauta nevykdyti jokių statybos darbų, iÅ¡skyrus darbus, kuriuos bÅ«tina atlikti Å¡alinant savavaliÅ¡kos statybos padarinius, apsaugoti statybvietÄ ir aplinkÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-1019-279-2015Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00052-2015-2Teisminio sprendimo kategorija: 55.2; 73(S) PANEVÄŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 4 d.PanevÄžys PanevÄžio apygardos administracinio teismo teisÄja NijolÄ ÄekanauskienÄ, sprÄsdama pareiÅ¡kÄjos R.J. D. skundo atsakovui ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriui dÄl savavaliÅ¡kos statybos akto ir privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius panaikinimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ: pareiÅ¡kÄja R.
J. D. skundu kreipÄsi 2015-02-27 į administracinį teismÄ , praÅ¡ydama panaikinti ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriaus Statybos valstybinÄs priežiÅ«ros poskyrio (toliau â Utenos TPSVPS) vyriausiosios specialistÄs suraÅ¡ytÄ 2015 m. sausio 28 d. savavaliÅ¡kos statybos aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - SavavaliÅ¡kos statybos aktas) ir 2015m. sausio 30 d. privalomÄ jį nurodymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius ( toliau âPrivalomas nurodymas ).
Skundžiamu SavavaliÅ¡kos statybos aktu Utenos TPSVPS vyriausioji specialistÄ nustatÄ, kad pareiÅ¡kÄja R.J. D. pažeidÄ Lietuvos Respublikos statybos įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 5 punktÄ , 23 straipsnio 1 dalies 4 punktÄ bei Statybos techninio reglamento STR 1.07.01:2010 âStatybÄ leidžiantys dokumentaiâ 6 priedo 6.1.4 p. punktÄ ir savavaliÅ¡kai atliko buto daugiabuÄiame gyvenamajame name , (duomenys neskelbtini), Utena paprastÄ remontÄ . SavavaliÅ¡kos statybos aktu buvo pareikalauta nevykdyti jokių statybos darbų, iÅ¡skyrus darbus, kuriuos bÅ«tina atlikti Å¡alinant savavaliÅ¡kos statybos padarinius, apsaugoti statybvietÄ ir aplinkÄ .
Privalomuoju nurodymu iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos buvo pareikalauta ne vÄliau kaip iki 2015 m. liepos 30 d. savo lÄÅ¡omis paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius â iÅ¡ardyti savavaliÅ¡kai atliktÄ namo balkono, esanÄio prie pareiÅ¡kÄjos buto , paprastÄ remontÄ ( jo aptaisymÄ profiliuota skarda, skardos lankstiniais ) atstatyti į pirmykÅ¡tÄ padÄtį , ir jeigu bÅ«tina sutvarkyti statybvietÄ adresu Utena, (duomenys neskelbtini).Utenos rajono apylinkÄs teismas 2015-02-24 raÅ¡tu Nr. S-11 grÄ Å¾ino A.D. skundÄ , nurodydamas, kad apylinkÄs teismas nenagrinÄja administracinių bylų ir pasiÅ«lÄ kreiptis į PanevÄžio apygardos administracinį teismÄ .
Bylos rūšinį teismingumÄ bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iÅ¡ kurio kyla ginÄas, pobÅ«dis (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kÄjos skundžiamus aktus - SavavaliÅ¡kos statybos aktÄ Â ir PrivalomÄ jį nurodymÄ parengÄ Utenos TPSVPS, vykdydamas vieÅ¡ojo administravimo subjekto funkcijas. Taigi, ginÄai dÄl Å¡ių administracinių aktų nagrinÄtini administraciniame teisme. TaÄiau pagal pareiÅ¡kÄjos keliamo ginÄo esmÄ, reikalavimas panaikinti SavavaliÅ¡kos statybos aktÄ ir PrivalomÄ jį nurodymÄ yra sietini su siekimu apginti statytojo nuosavybÄs teises į statybos darbų procese sukurtÄ nekilnojamÄ jį daiktÄ .
Toks civilinį teisinį pobÅ«dį turintis ginÄas nagrinÄtinas bendrosios kompetencijos teisme. Kilus abejonÄms dÄl bylos teismingumo, tikslinga kreiptis į SpecialiÄ jÄ teisÄjų kolegijÄ bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams sprÄsti su praÅ¡ymu iÅ¡sprÄsti klausimÄ , kuriam teismui priklauso nagrinÄti bylÄ (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 3 dalis ). TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : kreiptis į SpecialiÄ jÄ teisÄjų kolegijÄ bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams sprÄsti su praÅ¡ymu iÅ¡sprÄsti bylos pagal pareiÅ¡kÄjos R.
J. D. skundo atsakovui ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinÄs priežiÅ«ros skyriui dÄl savavaliÅ¡kos statybos akto ir privalomojo nurodymo paÅ¡alinti savavaliÅ¡kos statybos padarinius panaikinimo teismingumo klausimÄ . Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                       NijolÄ ÄekanauskienÄ