fe15d65c-ff17-4b3a-800f-c2167eb3cbbb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

              Civilinė byla Nr. 2-400-512/2012              (Proceso Nr. 2-06-3-16460-2011-2)              Procesinio sprendimo kategorija116.5.1.; 116.5.2. (S)     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. (S. K.) dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „SNORO lizingas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 531,90 Lt skolos, 484,12 Lt delspinigių, 70,00 Lt žyminį mokestį, kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu ir 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui yra įstatyminis pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200, 6.205, 6.245 6.261, straipsniai).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų (iÅ¡perkamųjų nuomos sutarčių, pretenzijų kopijų, delspinigių paskaičiavimo lentelės), nustatyta, kad 2008-02-25 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. LM680225SJPA, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas perdavė atsakovui valdyti ir naudotis preke su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartį prekė pereis atsakovui nuosavybės teise. Atsakovas pagal sutartį įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus, o uždelsus mokėti delspinigius.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė. Atsakovas buvo keletÄ kartų įspėtas. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytu terminu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 531,90 Lt skola, 484,12 Lt delspinigių.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt žyminis mokestis (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., CPK 93 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270 straipsniu, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K. (S. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 531,90 Lt skolos, 484,12 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1016,02 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-12-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, į.k. 124926897, buveinė – Lvovo g. 25, Vilnius.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                     Egidijus Mickevičius