Legislator Case Law & Legislation
fe15a44c-efb8-4fa3-aa14-7e48736e4abe AI generated

fe15a44c-efb8-4fa3-aa14-7e48736e4abe · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number fe15a44c-efb8-4fa3-aa14-7e48736e4abe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2018 m. gegužės 18 d. tarp BUAB „Sėkmingi projektai“ ir I. J. buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2018-03-50, kurios pagrindu pradinis kreditorius BUAB „Sėkmingi projektai“ perleidžia reikalavimo teisę į G. G. įsiskolinimÄ už 6000 Eur. 2018 m. rugpjūčio 2 d. I. J. atsiskaito su pradiniu kreditoriumi ir ginčas yra iÅ¡spręstas pilnai. PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. sprendimu buvo priteista iÅ¡ atsakovės G.

Legislator headnote

AI generated

fe15a44c-efb8-4fa3-aa14-7e48736e4abe · Marijampolės apylinkės teismas: a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 30673,30 eurus žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-02-27, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo BUAB “Sėkmingi projektai“ įmonės kodas 30242719, registruotos adresu (duomenys neskelbtini) atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB “Verslo nota“ naudai. 2015 m. kovo 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ieÅ¡kovo BUAB „Sėkmingi projektai“, juridinio asmens kodas 302427192, reikalavimų užtikrinimui buvo areÅ¡tuota atsakovei G.

Keywords

AI generated
reinstatement of insured status improved security situation bank guarantee claim event suspension of insurance cover revocation of emergency aid payment of judicial security
AI generated
e5712f1f-d966-49d6-9622-17fa601131a0
Administracinė byla Nr.A2.13.-720-571/2013 Teisminio proceso Nr.
18a2f314-7810-452d-a5e5-4c531fa5a7b0
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : J.
e8559487-ec5f-4cf1-ad39-a6beb2540712
Teikimas Nr. T-402-416/2012Proceso Nr. 1-64-1-01476-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. liepos 18 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos, nustatė:PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija praÅ¡o priimti nutartį dėl nuosprendžių vykdymo tvarkos, t.y., subendrinti 2012-04-13 ir 2012-05-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžius, kuriais nuteistas G.
e5984367-d6f7-4cd7-87cd-953ed9cc9c3a
Nurodo, kad 2015-01-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu priimtu civilinėje byloje Nr.2-526-570/2015, kuriuo nutraukta tarp pareiškėjų santuoka, išspręstas pareiškėjų nepilnametei dukrai G. L., gim. (duomenys neskelbtini), teiktino materialinio išlaikymo formos ir dydžio klausimai. Pareiškėjams nusprendus, jog toks nepilnametei teiktinas materialinis išlaikymas nėra visiškai tinkamas, teismui pateikta taikos sutartimi prašo pakeisti pareiškėjo V. L. nepilnametei dukrai G.
a81a2530-f562-4e5f-b600-2ff447c2a4b7
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2VP-9578-571/2018 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00824-2015-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.1.18.6. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 9 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos G. G. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-16-571/2016. Teismas n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. sprendimu paliktas laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. 2-16-571/2016.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2018 m. gegužės 18 d. tarp BUAB „Sėkmingi projektai“ ir I. J. buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2018-03-50, kurios pagrindu pradinis kreditorius BUAB „Sėkmingi projektai“ perleidžia reikalavimo teisę į G. G. įsiskolinimÄ už 6000 Eur. 2018 m. rugpjūčio 2 d. I. J. atsiskaito su pradiniu kreditoriumi ir ginčas yra iÅ¡spręstas pilnai. PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkintinas. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. sprendimu buvo priteista iÅ¡ atsakovės G.

G. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 30673,30 eurus žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2015-02-27, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ieškovo BUAB “Sėkmingi projektai“ įmonės kodas 30242719, registruotos adresu (duomenys neskelbtini) atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB “Verslo nota“ naudai. 2015 m. kovo 3 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės ieškovo BUAB „Sėkmingi projektai“, juridinio asmens kodas 302427192, reikalavimų užtikrinimui buvo areštuota atsakovei G.

G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas 33854,75 Eur (trisdeÅ¡imt trijų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių eurų 75 ct) sumai, uždraudžiant atsakovei jį perleisti kitiems asmenims, taip pat įkeisti, tačiau paliekant atsakovei jį saugoti ir juo naudotis, o nustačius, kad atsakovė tokio turto neturi ar turi nepakankamai buvo areÅ¡tuoos jos piniginės lėšos, esančios pas atsakovę ir trečiuosius asmenis, taip pat bankų sÄ skaitose, leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu BUAB „Sėkmingi projektai“, juridinio asmens kodas 302427192, iÅ¡ viso areÅ¡tuojant turto už 33854,75 Eur (trisdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 75 ct). 2017 m. gruodžio 14 d.

Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-29-221/2017, Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimas buvo pakeistas ir nutarta iÅ¡ G. G., ieÅ¡kovei BUAB „Sėkmingi projektai“ priteistÄ sumÄ 30673,30 Eur sumažinti iki 7722,12 Eur. Pradinis kreditorius BUAB „Sėkmingi projektai“ 2018 m. gegužės 30 d. perleido reikalavimo teisę į skolininkės G. G. įsiskolinimÄ I. J., kuris 2018 m. rugpjūčio 2 d. atsiskaitė su pradiniu kreditoriumi. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 149 straipsnio 1 dalis numato, jog laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo nutartimi.

Jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas, taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis). PareiÅ¡kėjos pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog priteista suma iÅ¡ atsakovės G. G. yra sumokėta ieÅ¡kovei BUAB „Sėkmingi projektai“. Tai patvirtina pareiÅ¡kėjos pateikti teismui dokumentai: banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as ir reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2018-03-50. Todėl, esant nustatytoms aplinkybėms, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 15 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-16-571/2016 paliktos laikinosios apsaugos priemonės taikytos 2015 m. kovo 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-16-571/2016, iÅ¡nykus pagrindams dėl ko buvo taikytos, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu, naikintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo tenkinti. Panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 3 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-16-571/2016 taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones (Turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas Nr. 2015010851). Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims, o įsiteisėjus – Turto areÅ¡to aktų registrui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja Vilma Gadiškienė