fe14869e-8efb-4583-8fad-cb9cdbd64d32 · Alytaus apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-213-418/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45173-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.3; 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.15; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. birželio 25 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam G.

A.. Teismas n u s t a t ė : G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta laisvės apribojimo bausmė 8 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 7 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per šį laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu G. A. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nusprendžiu paskirta neatlikta bausme, prie Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nusprendžiu paskirtÄ neatliktÄ bausmę, ir G. A. paskirta galutinė laisvės apribojimo 8 mėnesiams bausmė, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 7 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per šį laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir 56 MGL (2 800 Eur) bauda.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta G. A. atlikta bausmė paskirta Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu. Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. kovo 31 d. Be to, G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje ir, taikant BK 641 straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė laisvės apribojimo 1 metams bausmė, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per šį laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. gegužės 25 d. Probacijos tarnyba kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama subendrinti Gediminui A. A.apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Antanas Baranauskas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ teikimÄ , praÅ¡ydamas teikimÄ tenkinti Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu G.

A. paskirtÄ bausmę subendrinant jÄ iÅ¡ dalies sudedant su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymÄ . Å iame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė. Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, kad tais atvejais, kai priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki Å¡io nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , paskyrę bausmę už naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , jÄ subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos, – su subendrinta bausme.

Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis minėtų BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiÅ¡ko sudėjimo, o subendrintÄ bausmę paskirti tokiÄ , kokia bÅ«tų buvusi priimant vienÄ nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-432/2007, 2K-268/2008, 2K‑519/2013). Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Kai bausmės visiÅ¡kai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 1, 2 dalys). Bylos medžiaga nustatyta, kad G. A. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK284 straipsnyje, už kuriÄ jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė 2019 m. spalio 17 d., t. y. iki priimant Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį dėl kitų jo nusikalstamų veikų, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam G.

A. paskirta bausmė iÅ¡ dalies sudedama su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytina bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis Gediminui A. A. apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį bei G.

A. skirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 200 (du šimtus) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per šį laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir 56 MGL (2 800 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti G. A. bausmę, atliktÄ pagal Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 10 d. nuosprendį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Alytaus apylinkės teismo 2020 m. kovo 26 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėja Leonora Jakubauskienė