fe13b8ac-e3fc-4474-9d5f-604c6491fe07 · Kauno miesto apylinkės teismas

T-1822-593/2011T-1822-593/2011Baudž. byla Nr. 1-3460-593/2009(N) 2.1.10.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.rugpjūčio 18 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja D. J., sekretoriaujant R. S., dalyvaujant prokurorui O. S., antstoliui S. U., nuteistajam V. V., iÅ¡nagrinėjusi antstolio teikimÄ ,n u s t a t ė :V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009 11 26 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas 3 MGL, t.y. 390 litų bauda. 2011 05 03 gautas antstolio S. U. teikimas, kuriuo praÅ¡oma V.

V. paskirtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Teikime nurodoma, jog V. V. geruoju sumokėti baudÄ vengia, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi.V. V. teismo posėdžio metu nurodė, jog Å¡iuo metu dirba, tačiau labai mažai uždirba, kuomet sutiko su baudos paskyrimu, darbo neturėjo, tikėjosi jį susirasti tačiau nerado, Å¡iuo metu darbÄ turi, tačiau iÅ¡ jo nepragyvena ir negali sumokėti baudos. Ketina ieÅ¡koti kito, geriau apmokamo darbo.IÅ¡ pažymos apie asmenis įdarbinimÄ matyti, jog V.

V. nuo 2010 04 21 dirba UAB ,,Dorilita“, tačiau, kaip nurodė antstolis iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte, jo darbovietės rasti nepavyksta, darbovietės adresu siunčiami laiÅ¡kai grįžta su žymomis, kad įmonės registracijos adresu nėra, naujo įmonės adreso sužinoti nepavyksta, internete nurodytais telefonais susisiekti nepavyksta. LR BK 47 str. numatyta, jog bauda gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu tuo atveju, jei asmuo vengia savo noru jÄ sumokėti ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti. Ä®vertinus tai, jog nors V.

V. dirba, tačiau antstolis neturi galimybės iÅ¡ieÅ¡koti baudos, kadangi įmonės surasti nepavyksta, pats V. V., nors gauna atlyginimÄ , baudos nemoka, teismas daro iÅ¡vadÄ jog V. V. vengia sumokėti baudÄ , todėl ji keistina areÅ¡tu pagal BK 65 str. taisykles – 2 MGL baudos prilyginant 1 areÅ¡to parai. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 47 str. 7 d., 65 str. 2 d. a. p., Baudžiamojo proceso kodekso 362 str.., n u t a r i a : V. V. 2009 11 26 Kauno m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 3 MGL, t.y. 390 (trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ Â pakeisti 1 (vienos) paros areÅ¡tu, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.             Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui.

TeisėjaD. J.